Решение от 28 марта 2013 года №2-347/2013

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 2-347/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гр.дело  № 2-66-347/2013
 
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    28 марта 2013 года г.Волжский<АДРЕС>
 
             Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №66 Волгоградской области Паулкиной Т.И., при секретаре: Ширяевой Е.В.
 
    с участием представителя истца - Павлюк Л.А., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3>,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЕРИЦ ВО» к Крина Е.И., Крина Е.М., Акишевой Е.И. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось с иском к Крина Е.И., Крина Е.М. о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги за период: с ноября 2012 года по январь 2013 года в размере 8.921 руб. 07 коп., пени в размере 97 руб. 37 коп., к Акишевой Е.И. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья за период: с ноября 2012 года по январь 2013 года в размере 2.040 руб. 84 коп., пени в размере 22 руб. 28 коп. и взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 443 руб. 26 коп. в равных долях.
 
             Представитель истца - Павлюк Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, указав в обоснование, что ответчик Акишева Е.И. является собственником квартиры <АДРЕС>, однако по данному адресу не зарегистрирована. В указанной квартире зарегистрированы ответчики Крина Е.И., Крина Е.М. За период: с ноября 2012 года по январь 2013 года ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 10.961 руб. 91 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жильё и коммунальные услуги, они обязаны уплатить пеню в размере 119 руб. 65 коп. В связи с оплатой ответчиками задолженности за ноябрь - <ДАТА4>, декабрь 2012 года - <ДАТА5> и частично за январь 2013 года в сумме 3.438 руб. 40 коп. - <ДАТА6>, то есть после подачи иска в суд, просила взыскать с ответчиков Крина Е.И., Крина Е.М. солидарно задолженность за коммунальные услуги за январь 2013 года в размере 212 руб. 33 коп., пени в размере 97 руб. 37 коп., с Акишевой Е.И. пени в размере 22 руб. 28 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 443 руб. 26 коп. в равных долях.
 
    Ответчики  в судебное  заседание не явились,  о рассмотрении дела извещены. 
 
             Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
              В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Акишева Е.И. является собственником квартиры <НОМЕР>, однако по данному адресу не зарегистрирована. В указанной квартире зарегистрированы ответчики Крина Е.И., Крина Е.М.
 
    За январь 201 3года ответчики Крина Е.И., Крина Е.М. непроизводили оплату за  коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 212 руб. 33 коп., которая до настоящего времени не погашена.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» о составе семьи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявлением представителя ОАО «ЕРИЦ ВО» об уточнении исковых требований.
 
    Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков Крина Е.И., Крина Е.М. долга за коммунальные услуги в размере 212 руб. 33 коп. солидарно.
 
    На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.       
 
    Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Также  подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени.
 
    Согласно расчетам истца пени подлежит взысканию в следующем размере: за коммунальные услуги - солидарно с ответчиков Крина Е.И., Крина Е.М. в размере 97 руб. 37 коп., за содержание и ремонт жилья: с Акишевой Е.И. в размере 22 руб. 28 коп., что подтверждается расчетами истца, которые судом признаются правильными.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 443 руб. 26 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,  233-235   ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать солидарно с Крина Е.И., Крина Е.М. в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО» задолженность за коммунальные услуги за январь 2013 года в размере 212 рублей 33 копеек, пени в размере 97 рублей 37 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 295 рублей 50 копеек, а всего 605 рублей 20 копеек.
 
    Взыскать с Акишевой Е.И. в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО» пени в размере 22 рублей 28 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 147 рублей 75 копеек, а всего 170 рублей 03 копейки.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий:
 
 
    Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 
 
    Председательствующий: Т.И.Паулкина    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать