Решение от 20 марта 2014 года №2-347/14

К делу № 2-347/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гулькевичи 20 марта 2013 года
 
    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего        Хайрутдиновой О.С.,
 
    при секретаре                Гучуа Н.Ю.,
 
    с участием представителей истца    Богомолова М.А., Богомоловой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Спектр» к Ениной Н.И., Колесникову К.И. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 72 410 рублей 05 копеек, в том числе: задолженность по займу 50 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 14 280 руб. 68 коп., пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата займа- 8 129 руб. 37 коп, судебные расходы на представление интересов в суде в сумме 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 528 руб. 92 коп.
 
    Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Спектр» и Ениной Н.И. (Ответчик 1) был заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. п. 1.1. и 1.2. Договора займа, КПКГ «Спектр» был предоставлен Ениной Н.И. займ в размере 50 000 руб. путем выдачи наличных денежных средств Ответчику 1. Факт выдачи займа подтверждается расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 1.5,2.2, 2.3, 2.4 и 2.7 договора займа, Енина Н.И. обязалась производить погашение суммы займа и уплачивать проценты на сумму предоставленного займа в размере 72 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия договора Ениной Н.И. неоднократно нарушались предусмотренные договором займа сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности руководствуясь пунктом 2.2 и 4.1 договора займа, КПКГ «Спектр» 04 февраля 2014 года направил Ответчику 1 уведомление о требовании возврата суммы займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, Ответчик 1 заем с начисленными процентами на сумму займа не вернул и по состоянию на 20 февраля 2014 года задолженность Ениной Н.И. перед КПКГ «Спектр», составила: по уплате основного долга по займу - 50 000 руб., по процентам, начисленным за пользование займом 14 280 руб. 68 коп. Согласно пункту 2.7 договора займа, в случае несвоевременного возврата Ответчиком 1 заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика 1 пеню в размере 1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 20 февраля 2014 года пеня по займу, начисленная Ениной Н.И., в связи с нарушением срока возврата сумм по займу составила 8 129 руб. 37 коп. Задолженность по договору займа № от «08» июля 2013 года составила 72 410 руб. 05 коп. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа, Истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с Колесниковым К.И. (Ответчик 2). Согласно п. 1.1.,1.2. и 1.3. Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед КПКГ «Спектр», за исполнение Заемщиком обязательств по договору в полном объеме. В соответствии с п.2.1.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед КПКГ «Спектр», в том же объеме, как и Заемщик, включая оплату начисленных процентов на сумму займа, пени и возмещения судебных издержек Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору займа и других убытков КПКГ «Спектр», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п. 1.3 Договора Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед КПКГ «Спектр» солидарно. Согласно п.2.4.1. Договора Поручительства в случае неисполнения Заемщиком в установленные сроки своего обязательства по Договору займа Заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму займа и начисленных процентов на сумму займа с Поручителя. Истец 04 февраля 2014 года направил Ответчику 2 уведомление о требовании возврата суммы займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответчик 2 заем с начисленными процентами на сумму займа не вернул и по состоянию на 20 февраля 2014 года задолженность по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года составила 72 410 руб. 05 коп. Просит взыскать в солидарном порядке в пользу КПКГ «СПЕКТР» с Ениной Н.И. и с Колесникова К.И. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 72 410 рублей 05 коп., в том числе: задолженность по займу 50 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 14 280 руб. 68 коп., пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата займа 8 129 руб. 37 коп, судебные расходы на представление интересов в суде в сумме 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 372 руб.30 коп.
 
    В судебном заседании представители истца Богомолов М.А., Богомолова В.А. поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили взыскать солидарно с ответчиков Ениной Н.И., Колесникова К.И. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 72 630 руб. 51 коп., судебные расходы на представителя 5 000руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2 528 руб. 92 коп.
 
    Ответчики Енина Н.И., Колесников К.И. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Спектр» и Ениной Н.И. заключен договор займа №. Согласно п.п. 1.1 и 1.2 договора займа Заемщику предоставлен заем в размере 50 000рублей путем выдачи наличных денежных средств.
 
    Передача денежных средств подтверждается расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с пунктами 1.5, 2.2, 2.3, 2.4 и 2.7 договора займа, Заемщик обязался производить погашение суммы займа и уплачивать проценты на сумму предоставленного займа в размере 72 % годовых, в сроки, установленные графиком.
 
    В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа, Истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с Колесниковым К.И. (Ответчик 2).
 
    Согласно п. 1.1.,1.2. и 1.3. Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед КПКГ «Спектр», за исполнение Заемщиком обязательств по договору в полном объеме. В соответствии с п.2.1.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед КПКГ «Спектр», в том же объеме, как и Заемщик, включая оплату начисленных процентов на сумму займа, пени и возмещения судебных издержек Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору займа и других убытков КПКГ «Спектр», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
 
    В соответствии с п. 1.3 Договора Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед КПКГ «Спектр» солидарно.
 
    Согласно п.2.4.1 договора поручительства в случае неисполнения Заемщиком в установленные сроки своего обязательства по договору займа Заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму займа и начисленных процентов на сумму займа с Поручителя
 
    В течение срока действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком Ениной Н.И. неоднократно нарушались предусмотренные договором займа сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    По состоянию на 20 февраля 2014 года у заемщика Ениной Н.И. сложилась просроченная задолженность перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 410 рублей 05 коп., в том числе: задолженность по займу 50 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 14 280 руб. 68 коп., пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата займа 8 129 руб. 37 коп.
 
    Истец обращался к ответчикам с требованием об исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором, поручитель Колесников К.И.надлежащим образом извещен истцом о неисполнении заемщиком Ениной Н.И. обязательств, предусмотренных договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и необходимости исполнить свои обязательства перед истцом, предусмотренные договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №1: в течение шести дней с момента уведомления Займодавцев о неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств и предъявлении требования об исполнении обязанности, указанной в п. 2.1 договора, выплатить Займодавцу сумму задолженности.
 
    В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в нем. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Таким образом, Енина Н.И. и Колесников К.И.являются солидарными должниками истца по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку ответчики Енина Н.И. и Колесников К.И.не исполняют своих обязательств, предусмотренных договором займа и договором поручительства, с них в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 410 руб.05 коп.
 
    Расчет задолженности истцом произведен по условиям договоров займа правильно.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчиков солидарно подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 372 руб. 30 коп., исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей как разумные, обоснованные, подтвержденные представленными документами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Спектр» к Ениной Н.И., Колесникову К.И. о солидарном взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Ениной Н.И., Колесникова К.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Спектр» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 410 рублей 05 копеек (семьдесят две тысячи четыреста десять рублей пять копеек).
 
    Взыскать солидарно с Ениной Н.И., Колесникова К.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Спектр»судебные расходы по уплате госпошлины2 372 рубля 30 копеек (две тысячи триста семьдесят два рубля тридцать копеек), расходы по оплате услуг представителя 5 000рублей (пять тысяч рублей).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 24 марта 2014 года.
 
    Председательствующий