Решение от 01 апреля 2014 года №2-347/14

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-347/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-347/14
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           01 апреля 2014     года                                                                                   с. Кармаскалы
 
    Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ибадову Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
 
у с т а н о в и л:
 
               Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития»                                                    обратилось в суд с иском к Ибадову Ф.К. оглы о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 14.11. 2012 года в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рубля - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, указывая, что между ОАО«Уральский банк реконструкции и развития» и Ибадовым Ф.К. ДД.ММ.ГГГГ заключено вышеуказанное кредитное соглашение, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ года; кредит был предоставлен Ибадову Ф.К. в размере <данные изъяты> рубль 12 копеек под <данные изъяты> % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Просят также суд взыскать с ответчика Ибадова Ф.К. в пользу Истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Представитель истца просит в своем заявлении рассмотреть дело без их участия.
 
               Ответчик Ибадов Ф.К. судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
               Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ОАО « Уральский банк реконструкции и развития» к Ибадову Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела установлено, что у Ибадова Ф.К. в силу кредитного соглашения возникли обязательства перед ОАО « Уральский банк реконструкции и развития».
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
             В нарушение условий Кредитного соглашения Должник Ибадов Ф.К. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита. Уплате процентов за пользование кредитом.
 
             Исковые требования истца обоснованы: кредитным соглашением № от 14.11. 2012 года; графиком погашения по кредиту; заявлением-анкетой ответчика; копией паспорта ответчика; расчетом задолженности.
 
    Поскольку судом установлено, что Ибадовым Ф.К. были нарушены существенные условия кредитного договора со стороны заемщика Ибадова Ф.К., суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
             Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Ибадова Ф.К. в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рубля, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества банк « Уральский банк реконструкции и развития» к Ибадову Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 14.11. 2012 года в сумме <данные изъяты> рубля удовлетворить.
 
    Взыскать с Ибадова Ф.К. в пользуОткрытого акционерного общества банк «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 73 копейки, в том числе <данные изъяты> рубля - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01. 2014 года; <данные изъяты> рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 15.05. 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
             Взыскать с Ибадова Ф.К. в пользуОткрытого акционерного общества                               «Уральский банк реконструкции и развития» в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рубля 74 копейки.
 
             Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.
 
            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                         Р.У. Хасанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать