Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-347/14
Дело № 2-347/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
с участием представителя истца ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ – Галеева А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной сроком до 31.12.2014 года,
при секретаре Мусабировой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ к Нафикову Г.Э. о взыскании излишне выплаченной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ (далее по тексту УПФ) обратилось в суд с иском к Нафикову Г.Э. о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ответчику назначена трудовая пенсия по потере кормильца. С 01.10.2011 года по 30.06.2013 года Нафиков Г.Э. выполнял оплачиваемую работу в <данные изъяты>». О своём трудоустройстве в УПФ не сообщил. В заявлении от 29.01.2010 года ответчиком дано обязательство сообщить в УПФ об обстоятельствах влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. За период с 01.10.2011 года по 30.06.2013 года ответчику излишне выплачена трудовая пенсия в размере <данные изъяты> рублей. В добровольном порядке ответчиком ущерб не возмещён.
В судебном заседании представитель истца ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли – Галеев А.А., действующий на основании доверенности иск поддержал, просил его удовлетворить по изложенным основаниям.
Ответчик Нафиков Г.Э. в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени слушания извещён своевременно, должным образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а также заявление о признании иска в полном объёме. Требования ст.220,221 ГПК РФ разъяснены.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.
В силу ст.173 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.
Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, исковые требования УПФ к Нафикову Г.Э. о взыскании излишне выплаченной трудовой пенсии в размере 110419,25 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3408,39 рублей в доход государства, от уплаты которой истец освобождён.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ к Нафикову Г.Э. о взыскании излишне выплаченной трудовой пенсии, удовлетворить.
Взыскать с Нафикова Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ излишне выплаченную сумму трудовой пенсии по потере кормильца <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Нафикова Г.Э. в доход государства государственную пошлину в размере 3408 (три тысячи четыреста восемь) рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Решение изготовлено в мотивированной форме 21.04.2014 года.
Судья <данные изъяты> Е.Г. Крамаренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>