Решение от 21 апреля 2014 года №2-347/14

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-347/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-347/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
 
    с участием представителя истца ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ – Галеева А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной сроком до 31.12.2014 года,
 
    при секретаре Мусабировой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ к Нафикову Г.Э. о взыскании излишне выплаченной трудовой пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ (далее по тексту УПФ) обратилось в суд с иском к Нафикову Г.Э. о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ответчику назначена трудовая пенсия по потере кормильца. С 01.10.2011 года по 30.06.2013 года Нафиков Г.Э. выполнял оплачиваемую работу в <данные изъяты>». О своём трудоустройстве в УПФ не сообщил. В заявлении от 29.01.2010 года ответчиком дано обязательство сообщить в УПФ об обстоятельствах влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. За период с 01.10.2011 года по 30.06.2013 года ответчику излишне выплачена трудовая пенсия в размере <данные изъяты> рублей. В добровольном порядке ответчиком ущерб не возмещён.
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли – Галеев А.А., действующий на основании доверенности иск поддержал, просил его удовлетворить по изложенным основаниям.
 
    Ответчик Нафиков Г.Э. в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени слушания извещён своевременно, должным образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а также заявление о признании иска в полном объёме. Требования ст.220,221 ГПК РФ разъяснены.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.
 
    В силу ст.173 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, исковые требования УПФ к Нафикову Г.Э. о взыскании излишне выплаченной трудовой пенсии в размере 110419,25 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3408,39 рублей в доход государства, от уплаты которой истец освобождён.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ к Нафикову Г.Э. о взыскании излишне выплаченной трудовой пенсии, удовлетворить.
 
    Взыскать с Нафикова Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли РБ излишне выплаченную сумму трудовой пенсии по потере кормильца <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Нафикова Г.Э. в доход государства государственную пошлину в размере 3408 (три тысячи четыреста восемь) рублей 39 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Решение изготовлено в мотивированной форме 21.04.2014 года.
 
 
    Судья <данные изъяты> Е.Г. Крамаренко
 
 
    <данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать