Определение от 19 мая 2014 года №2-347/14

Дело № 2 – 347/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
 
г. Таштагол «19» мая 2014 год
 
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.
    при секретаре Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Кузнецова В.Д. к Рыбиной Г.К. о возмещении ущерба,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузнецов В.Д. обратился в Таштагольский городской суд с иском к Рыбиной Г.К. мотивируя свои требования тем, что в **** года им были куплены овцы (порода Горноалтайских сукотных овец), в количестве ** штук, всего на сумму *** рублей. В **** года указанные овцы были переданы ответчику на временное содержание для осуществления присмотра и ухода за ними. С ответчиком у них сложились договорные правоотношения, были оговорены все условия договора и обязанности сторон. Так, ответчик должна была принять овец, кормить их и ухаживать за ними, а он должен был предоставить корм, оплатить за оказанные услуги оговоренную сумму - *** рублей и **** года забрать овец и появившийся приплод. Свою часть обязательств он выполнил в полном объеме, а именно оплатил и доставил корм для овец (комбикорм ** мешков). В **** года приехал оплатить деньги за содержание овец в размере *** рублей и хотел забрать свое имущество и приплод, однако ответчик потребовала оплаты в размере *** рублей и поставила условие, что приплод от его овец останется у нее, и отказалась отдавать ему овец и приплод. Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 136 ГК РФ предусматривает, что плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений. К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. (ст. 137 ГК РФ). Таким образом, ответчик в одностороннем порядке изменил условия, оговоренные нами ранее, и в настоящий момент незаконно удерживает принадлежащее ему имущество, а именно овец в количестве ** штук и приплод от овец в количестве ** штук и получает доходы от использования его имущества. Согласно платежным документам, стоимость ** овец составляет *** рублей, согласно пояснениям фермера, каждая овца ягниться ** раз в сезон, таким образом, приплод от ** овец составляет минимум ** овцы, следовательно, средняя стоимость имущества составляет *** рублей (** х ** = ***). Считает, что действиями ответчика нарушены его права и законные интересы, так как из-за неправомерных действий ответчика он не может использовать свое имущество для своих личных целей, что причиняет ему нравственные страдания, в связи с чем просит взыскать моральный вред в размере *** тысяч рублей. Просит суд обязать Рыбину Г.К. вернуть имущество в натуре, в виде десяти живых Горноалтайских овец, составляющее неосновательное обогащение; взыскать с Рыбиной Г.К. стоимость переданного ей имущества в размере *** руб. в случае невозможности возврата имущества в натуре; взыскать моральный вред в размере *** руб., а также понесенные судебные расходы..
 
    В судебном заседании стороны достигли договоренности о заключении мирового соглашения, согласно которому ответчик Рыбина Г.К. возвращает истцу Кузнецову В.Д. не позднее **** года ** овцематки и ** барана в живом виде. Истец Кузнецов В.Д. оплачивает Рыбиной Г.К. в момент передачи овец *** рублей за корм овец и уход за ними за весь период времени содержания овец у Рыбиной Г.К. и отказывается от исковых требований, предъявленных к Рыбиной Г.К., в полном объеме.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.
 
    Выслушав доводы истца Кузнецова В.Д., его представителя Бер М.К., ответчицы Рыбиной Г.К., её представителя Шевцова М.Г., суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения сторонам и представителю разъяснены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение между Кузнецовым В.Д. и Рыбиной Г.К., по условиям которого, Рыбина Г.К. обязуется вернуть Кузнецову В.Д. не позднее **** года ** овцематки и ** барана в живом виде, а Кузнецов В.Д. оплачивает Рыбиной Г.К. в момент передачи овец *** рублей за корм овец и уход за ними за весь период времени содержания овец у Рыбиной Г.К.. Истец Кузнецов В.Д. отказывается от своих исковых требований, составляющих предмет вышеуказанного иска, к ответчику Рыбиной Г.К., в полном объеме.
 
    Гражданское дело по иску Кузнецова В.Д. к Рыбиной Г.К. о возмещении ущерба, прекратить, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
Судья: И.И. Маслова.