Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-347/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
27 августа 2014 года село Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Золотухиной О.В.,
при секретаре Мелиховой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-347/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лунев А.А., Лубенцова Н.В., Афанасьева С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 обратилось в суд с исковым заявлением к Лунев А.А., Лубенцова Н.В., Афанасьева С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать солидарно досрочно в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>рублей: неустойка за просроченный кредит - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>; взыскать с ответчиков в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 госпошлину в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указывает следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» Сальского Отделения № ОАО «Сбербанк России» и Луневым А.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, кредит выдан под 19 % годовых на цели личного потребления, на срок по 1811.2014. В соответствии с п. 4.1., 4.2., 4.3. - Кредитного договора - погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. договора. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита. Согласно п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: 1. неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. 2. полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает. 3. отсутствия страхования/ продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору, в соответствии с п. 2.2. кредитного договора; 4. неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3., 5.3.4. договора. ДД.ММ.ГГГГ между АК «Сбербанк России» (ОАО), в лице Сальского отделения № и Лубенцовой Н.В., Афанасьевой СВ. были заключены договора поручительства, согласно договора поручительства п. 2.2. - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно. Ответчики нарушили условия кредитного договора, погашение ежемесячно не производилось и вышли на просрочку. Ответчикам были направлены претензии с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, ответчики погашение не произвели. Таким образом, задолженность Ответчиков по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>; неустойка за просроченный кредит - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты-<данные изъяты>.
При рассмотрении дела от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик добровольно исполнил исковые требования, указанные в исковом заявлении: погасил задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Отказ от заявленных требований выражен в письменном заявлении, адресованном суду и подписанным истцом. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Судебные повестки, направленные в адрес Лунева А.А., Лубенцевой Н.В., возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, что не препятствует рассмотрению дела.
Ответчик Афанасьева С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена.
Учитывая, что отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять заявленный Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 отказ от исковых требований к Лунев А.А., Лубенцова Н.В., Афанасьева С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу № 2-347/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лунев А.А., Лубенцова Н.В., Афанасьева С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Золотухина