Решение от 13 августа 2014 года №2-3471/14

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-3471/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сызрань                                13 августа 2014 года
 
        Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
 
    с участием адвоката Михайловой Л.Е.
 
    при секретаре Бирюковой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3471/14 г. по иску Буковской ВИ к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области об оспаривании решения по перерасчету пенсии,
 
Установил:
 
        Истец обратилась в суд с иском к ответчику о проведении перерасчета страховой части пенсии по справкам о заработке №00 от **.**.**** г. г., №00 от **.**.**** г. за период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности раздатчика нефтепродуктов Локомотивного депо филиала Западной железной дороги – дочернего предприятия РГП «» с **.**.**** г. г.
 
        В обоснование требований указала на то, что с **.**.**** г. она получала пенсию по старости в ул. ХХХ. В начале 2014 г. она переехала на постоянное место жительства в г. Сызрань и с **.**.**** г. ей была назначена пенсия в РФ в размере руб. При определении размера пенсии не были учтены справки о заработке №00 от **.**.**** г. г., №00 от **.**.**** г. за период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. В ее заявлении о перерасчета страховой части пенсии с учетом вышеуказанных справок о заработной плате было отказано. Считает данный отказ необоснованным.
 
        В судебном заседании истец Буковская В.И. исковые требования поддержала полностью, подтвердив доводы, изложенные выше.
 
        Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области в лице Трошиной О.А. в судебном заседании против иска возражала, ссылаясь на то, что **.**.**** г. Буковская В.И. обратилась в УПФ РФ с заявлениями о перерасчете страховой части пенсии по справкам о заработке №00 от **.**.**** г. в которой не указано с какого периода производились выплаты заработка в рублях, а с какого периода в национальной валюте тенге, кроме того не указано производились ли начисления на пенсионное обеспечение, №00 от **.**.**** г. за период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в которой не указана дата рождения Буковской В.И., а так же переименования организации. В связи с чем в перерасчете страховой части пенсии Буковской В.И. было отказано. Считает данный отказ обоснованным и законным.
 
        Поверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        С **.**.**** г. пенсионное обеспечение граждан в РФ осуществляется в соответствии с ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».
 
    В силу ст. 3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Судом установлено, что **.**.**** г. Буковская В.И. получала пенсию по старости в р. Казахстан. В начале 2014 г. она переехала на постоянное место жительства в г. Сызрань и с **.**.**** г. ей была назначена пенсия в РФ в размере руб. При определении размера пенсии не были учтены справки о заработке №00 от **.**.**** г. г., №00 от **.**.**** г. за период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г.
 
    Судом так же было установлено, что **.**.**** г. Буковская В.И. обратилась в УПФ РФ с заявлениями о перерасчете страховой части пенсии по справкам о заработке №00 от **.**.**** г. г., №00 от **.**.**** г. за период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности раздатчика нефтепродуктов Локомотивного депо филиала Западной железной дороги – дочернего предприятия РГП «».
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от **.**.**** г. №00 в перерасчете страховой части пенсии Буковской В.И. было отказано, поскольку в справке о заработке №00 от **.**.**** г. не было указано с какого периода производились выплаты заработка в рублях, а с какого периода в национальной валюте тенге, кроме того не указано производились ли начисления на пенсионное обеспечение, а в справке №00 от **.**.**** г. не была указана дата рождения Буковской В.И., а так же переименования организации.
 
    Суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании УПФР в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с **.**.**** г. произвести перерасчет размера страховой части пенсии Буковской В.И. согласно справок о заработке №00 от **.**.**** г. г., №00 от **.**.**** г. за период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности раздатчика нефтепродуктов Локомотивного депо филиала Западной железной дороги – дочернего предприятия РГП «», так как заработная плата выплачивалась Буковской В.И. за период ее работы с **.**.**** г. по **.**.**** г.., соответственно были произведены и отчисления в Пенсионный фонд, что документально подтверждено записями в трудовой книжке Буковской В.И., архивными справками о заработной плате Буковской В.И. за **.**.**** г. справкой о переименовании локомотивного депо Актюбинск.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
        Исковые требования Буковской ВИ удовлетворения.
 
        Обязать Управление Пенсионного Фонда России в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с **.**.**** г. произвести перерасчет размера страховой части пенсии Буковской ВИ согласно справок о заработке №00 от **.**.**** г. г., №00 от **.**.**** г. за период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности раздатчика нефтепродуктов Локомотивного депо филиала Западной железной дороги – дочернего предприятия РГП «».
 
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня принятия решения.
 
        Судья:                             Сорокина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать