Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-3471/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 13 августа 2014 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
с участием адвоката Михайловой Л.Е.
при секретаре Бирюковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3471/14 г. по иску Буковской ВИ к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области об оспаривании решения по перерасчету пенсии,
Установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о проведении перерасчета страховой части пенсии по справкам о заработке №00 от **.**.**** г. г., №00 от **.**.**** г. за период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности раздатчика нефтепродуктов Локомотивного депо филиала Западной железной дороги – дочернего предприятия РГП «» с **.**.**** г. г.
В обоснование требований указала на то, что с **.**.**** г. она получала пенсию по старости в ул. ХХХ. В начале 2014 г. она переехала на постоянное место жительства в г. Сызрань и с **.**.**** г. ей была назначена пенсия в РФ в размере руб. При определении размера пенсии не были учтены справки о заработке №00 от **.**.**** г. г., №00 от **.**.**** г. за период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. В ее заявлении о перерасчета страховой части пенсии с учетом вышеуказанных справок о заработной плате было отказано. Считает данный отказ необоснованным.
В судебном заседании истец Буковская В.И. исковые требования поддержала полностью, подтвердив доводы, изложенные выше.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области в лице Трошиной О.А. в судебном заседании против иска возражала, ссылаясь на то, что **.**.**** г. Буковская В.И. обратилась в УПФ РФ с заявлениями о перерасчете страховой части пенсии по справкам о заработке №00 от **.**.**** г. в которой не указано с какого периода производились выплаты заработка в рублях, а с какого периода в национальной валюте тенге, кроме того не указано производились ли начисления на пенсионное обеспечение, №00 от **.**.**** г. за период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в которой не указана дата рождения Буковской В.И., а так же переименования организации. В связи с чем в перерасчете страховой части пенсии Буковской В.И. было отказано. Считает данный отказ обоснованным и законным.
Поверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
С **.**.**** г. пенсионное обеспечение граждан в РФ осуществляется в соответствии с ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».
В силу ст. 3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что **.**.**** г. Буковская В.И. получала пенсию по старости в р. Казахстан. В начале 2014 г. она переехала на постоянное место жительства в г. Сызрань и с **.**.**** г. ей была назначена пенсия в РФ в размере руб. При определении размера пенсии не были учтены справки о заработке №00 от **.**.**** г. г., №00 от **.**.**** г. за период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г.
Судом так же было установлено, что **.**.**** г. Буковская В.И. обратилась в УПФ РФ с заявлениями о перерасчете страховой части пенсии по справкам о заработке №00 от **.**.**** г. г., №00 от **.**.**** г. за период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности раздатчика нефтепродуктов Локомотивного депо филиала Западной железной дороги – дочернего предприятия РГП «».
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от **.**.**** г. №00 в перерасчете страховой части пенсии Буковской В.И. было отказано, поскольку в справке о заработке №00 от **.**.**** г. не было указано с какого периода производились выплаты заработка в рублях, а с какого периода в национальной валюте тенге, кроме того не указано производились ли начисления на пенсионное обеспечение, а в справке №00 от **.**.**** г. не была указана дата рождения Буковской В.И., а так же переименования организации.
Суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании УПФР в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с **.**.**** г. произвести перерасчет размера страховой части пенсии Буковской В.И. согласно справок о заработке №00 от **.**.**** г. г., №00 от **.**.**** г. за период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности раздатчика нефтепродуктов Локомотивного депо филиала Западной железной дороги – дочернего предприятия РГП «», так как заработная плата выплачивалась Буковской В.И. за период ее работы с **.**.**** г. по **.**.**** г.., соответственно были произведены и отчисления в Пенсионный фонд, что документально подтверждено записями в трудовой книжке Буковской В.И., архивными справками о заработной плате Буковской В.И. за **.**.**** г. справкой о переименовании локомотивного депо Актюбинск.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Буковской ВИ удовлетворения.
Обязать Управление Пенсионного Фонда России в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с **.**.**** г. произвести перерасчет размера страховой части пенсии Буковской ВИ согласно справок о заработке №00 от **.**.**** г. г., №00 от **.**.**** г. за период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности раздатчика нефтепродуктов Локомотивного депо филиала Западной железной дороги – дочернего предприятия РГП «».
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня принятия решения.
Судья: Сорокина О.А.