Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 23 января 2019 года №2-3470/2018, 2-598/2019

Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: 2-3470/2018, 2-598/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N 2-598/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
при секретаре Тюфтеревой Н.В.,
с участием представителя истца Тимошина М.П. - Алехина Н.И., представителя 3-го лица Управления росреестра по Брянской области Рубан В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошина Михаила Петровича к Смолко Михаила Михайловича, Шилиной Ирины Михайловны об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являтся собственником земельного участка с кадастровым N, площадью 225 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При выполнении кадастровых работ по межеванию земельного участка выяснилось, что границы его участка пересекаются с границами смежного земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчикам. Поскольку ответчики в добровольном порядке исправлять реестровую ошибку не желают, просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка ответчиков с кадастровым N; исправить реестровую ошибку в ЕГРН в отношении местоположения границ земельного участка ответчиков, путем внесения в сведения ЕГРН уточненных координат характерных точек границ этого земельного участка, согласно заключению кадастрового инженера Журид Ж.Ю.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, дело рассмотрено без его участия.
В судебном заседании представитель истца Тимошина М.П. - Алехин Н.И., заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав о преждевременности обращения с данными исковыми требованиями.
Представитель третьего лица - управления Росреестра по Брянской области не возражала относительно принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Ответчики Смолко М.М., Шилина И.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, письменно ходатайствовали об отложении дела слушанием.
3-е лицо кадастровый инженер Журид Ж.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила.
В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявленный представителем истца отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы участников судебного производства.
В связи с чем, суд считает возможным принять от представителя истца отказ от иска, прекратив производство по делу, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Тимошина Михаила Петровича отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Тимошина Михаила Петровича к Смолко Михаила Михайловича, Шилиной Ирины Михайловны об исправлении реестровой ошибки - прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Брянский областной суд.
Судья Бежицкого
районного суда г.Брянска Е.Л.Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать