Решение от 24 сентября 2014 года №2-3470/14

дело № 2-3470/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,
 
    при секретаре: Малковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество» (АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) к Чубареву Д.А. о взыскании задолженности по кредиту и проценты за пользование им,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме - 185 344,00 руб. Срок кредита до <дата> года. Процентная ставка: 35 (Тридцать пять) процентов годовых. По условиям договора кредит предоставлялся ответчику на неотложные нужды. Свои обязательства по кредитному договору № от <дата> Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) выполнил в полном объеме, кредит был выдан Чубареву Д.А. . Однако Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей. Таким образом, Ответчик, получив в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) кредитные средства уклоняется от погашения кредита и процентов за пользования им. В частности ответчик в Банк для погашения задолженности, в сроки, предусмотренные кредитным договором не является, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями истца. В адрес заемщика неоднократно направлялись претензии. Однако никаких действий со стороны ответчика, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не последовало. Общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет - 234 190,03 руб..
 
    Просил суд взыскать с ответчика Чубарева Д.А. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк (закрытое акционерное общество) задолженность в сумме – 234 190,03 руб., в том числе задолженность по кредиту – 184 275, 54 руб., проценты за пользование кредитом - 31 304,68 руб., пеня - 18 609,81 руб. Взыскать с ответчика Чубарева Д.А. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 5541,0 руб.
 
    Представитель истца АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8).
 
    Ответчик Чубарев Д.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства и месту регистрации, подтвержденному адресной справкой. Однако почтовая корреспонденция с отметкой «истек срок хранения» возвращалась в адрес суда.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.
 
    Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.
 
    Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 221 от <дата> (далее по тексту - Правила).
 
    В пункте 2 Правил определено, что почтовое отправление с уведомлением о вручении - это почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление.
 
    Исходя из положений пункта 12 Правил, судебные извещения относятся к числу регистрируемых почтовых отправлений. В адрес ответчика судебные извещения направлялись с уведомлением о вручении, что следует из материалов дела.
 
    Согласно пункту 33 Правил почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
 
    При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 35 Правил).
 
    Согласно пункту 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <дата> N 343, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    На обратной стороне почтового конверта имеется информация органа почтовой связи об извещении ответчика о поступлении регистрируемого почтового отправления два раза. Сроки извещения сотрудниками органа почтовой связи соблюдены.
 
    Основаниями для возврата почтового отправления по обратному адресу, согласно п. 36 Правил, являются: заявление отправителя; отказ адресата (его законного представителя) от получения; отсутствие адресата по указанному адресу; невозможность прочтения адреса адресата; иные обстоятельства, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.
 
    Пунктом 35 Правил предусмотрено, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям.
 
    Пунктом 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в свою очередь, предусмотрено, что не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения предназначенного для ответчика почтового отправления, установленных пунктом 36 Правил оказания услуг почтовой связи и пунктом 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", свидетельствует об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.
 
    Кроме того, суд исходит из того, что при осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в Гражданском процессуальном кодексе РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.
 
    В действиях ответчика по уклонению в получении судебных извещений, усматривает злоупотребление предоставленными правами и неисполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
 
    Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме - 185 344,00 руб. При этом срок кредита до <дата> года, процентная ставка по нему - 35 (Тридцать пять) процентов годовых. По условиям договора кредит предоставлялся ответчику на неотложные нужды (л.д.11).
 
    Статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Свои обязательства по кредитному договору № от <дата> Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) выполнил в полном объеме, кредит был выдан Чубареву Д.А. .
 
    В силу п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Между тем, ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей, что отражено в представленной в материалы дела выписке по счету (л.д.14). Следовательно, ответчик, получив в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) кредитные средства уклоняется от погашения кредита и процентов за пользования им.
 
    Из материалов дела следует, что в адрес заемщика неоднократно направлялись претензии. Однако никаких действий со стороны ответчика, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не последовало.
 
    Как следует из представленного в материалы дела расчета, по состоянию на 06.06.2014г. Общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет - 234 190,03 руб. (л.д.15).
 
    Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено.
 
    На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5541,90 руб. (л.д.9).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество» (АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) к Чубареву Д.А. о взыскании задолженности по кредиту и проценты за пользование им, удовлетворить.
 
    Взыскать с Чубарева Д.А. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк (закрытое акционерное общество) задолженность в сумме – 234 190,03 (Двести тридцать четыре тысячи сто девяносто) руб. 03 коп., в том числе задолженность по кредиту – 184 275, 54 руб., проценты за пользование кредитом - 31 304,68 руб., пеня - 18 609,81 руб.
 
    Взыскать с Чубарева Д.А. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 5541,90 (Пять тысяч пятьсот сорок один) руб. 90 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2014 года
 
    Судья: Е.Ю.Никитушкина