Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-347-2014
Дело № 2- 347-2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» февраля 2014 года п. Двубратский
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А., с участием:
прокурора Степановой Р.Е.
осужденного Халанского С.Н.
представителя ФКУ ЛИУ №1 Ярцева А.В.
при секретаре Трудик С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Федерального казённого учреждения лечебное исправительное учреждение № 1 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Халанского С.Н., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Усть -Лабинский райсуд обратился начальник ФКУ ЛИУ №1 с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Халанского С.Н.
В заявлении указано, что Халанский С.Н. осужден 27.04.2011г. Тихорецким райсудом Краснодарского края. Осужденный освобождается 20.03.2014г. по отбытию наказания.
Поскольку осужденный совершил преступление при опасном рецидиве, руководствуясь положениями ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить административный надзор, установив следующие ограничения:
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ЛИУ №1 поддержал заявление об установлении административного надзора.
Халанский С.Н, просил принять решение на усмотрение суда.
Прокурор не возражал против установления административного надзора в отношении осужденного.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, установил следующее:
административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; (ст. 1, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. (ст. 3, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Как следует из приговора Тихорецкого райсуда Краснодарского края от 27.04.2011г., в отношении Халанского С.Н. установлено наличие опасного рецидива преступлений.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ЛИУ №1 УФСИН России по КК, установить за осужденным административный надзор после его освобождения, применив административные ограничения.
В силу ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 (в данную категорию попадают лица в отношении которых установлен опасный рецидив преступлений) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Халанский С.Н. совершил тяжкое преступление (ч.3 ст.158 УК РФ). В силу ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении:
1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 245-246, ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника Федерального казённого учреждения лечебное исправительное учреждение №1 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении Халанского С.Н. - удовлетворить.
Установить за осужденным Халанским С.Н. административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы на срок до погашения судимости по приговору Тихорецкого райсуда Краснодарского края от 27.04.2011г. (т.е. на 6 лет), установив следующие административные ограничения:
запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства лица (ул. <данные изъяты> Тихорецкого района Краснодарского края ) с 23-00 часов до 06-00 часов;
запрет на выезд за пределы территории - Тихорецкого района Краснодарского края;
обязать 1 (один) раз в месяц являться в отдел МВД по Тихорецкому району Краснодарского края для регистрации.
Контроль за исполнением возложить на отдел МВД России по Тихорецкому району Краснодарского края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Осипенко В.А.