Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 2-3468/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2020 года Дело N 2-3468/2020
15 июля 2020 года гор.Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Любимовой Е.И.
при секретаре Бутаревой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Деньги на максимум" к Баучиеву Ростиславу Викторовичу о взыскании долга по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Баучиева Р.В., в пользу истца: задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением N... от 26.12.2019г. в сумме 185266 руб., из них: 81464 (восемьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят четыре рубля) руб. - сумма займа; 6 517 (шесть тысяч пятьсот семнадцать рублей) руб. - сумма процентов за пользование займом за период с 31.05.2020г. до 30.06.2020г.; 17596(семнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть рублей) руб. - сумма неустойки за период с 31.05.2020 г. по 09.06.2020 г.; 55250 (пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят рублей) руб. 00 коп. - штраф за нарушение Заемщиком сроков передачи имущества Займодавцу; 24 439руб.. - штраф за нарушение Заемщиком сроков уведомлений Займодавца об изменении своих контактных данных и способов связи с ним (п. 12 Индивидуальных условий Договора и п. 7.4 Общих условий Договора). Взыскать с Баучиева Ростислава Викторовича в пользу ООО "МКК "ДЕНЬГИ НА МАКСИМУМ" проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму займа 83044 руб., по ставке 94,452% годовых с 01.07.2020 г. года по дат) фактического взыскания суммы задолженности, не более 166088 рублей. Взыскать с Баучиева Ростислава Викторовича в пользу ООО "МКК "ДЕНЬГИ НА МАКСИМУМ" с 10.06.2020 года неустойку по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из неустойки в размере 2% в день от суммы задолженности за день просрочки от общей суммы задолженности, исходя из не превышения суммы неустойки 20% годовых от суммы задолженности. Обратить взыскание на предмет залога Транспортное средство, Тип TC - Легковой, Марка ХЕНДЭ Соната, Год выпуска: 2005, VIN: N...; Кузов: N..., Двигатель: N..., Кабина: N..., Цвет: Черный, Гос.N..., Пробег: 391845, ПТС N... ООО "ТАГАЗ", <адрес>, дата выдачи <дата>, Свидетельство о регистрации:N... Выдан: МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области, дата выдачи <дата>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 110500 руб. для погашения из стоимости предмета залога требований взыскателя - ООО "МКК "ДЕНЬГИ НА МАКСИМУМ". Взыскать с Баучиева Ростислава Викторовича в пользу ООО "МКК "ДЕНЬГИ НА МАКСИМУМ" расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000,00 рублей. Взыскать с Баучиева Ростислава Викторовича в пользу ООО "МКК "ДЕНЬГИ НА МАКСИМУМ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 10905 руб. 32 коп.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Баучиев Р.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа истца от исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Деньги на максимум" к Баучиеву Ростиславу Викторовичу о взыскании долга по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Брянский областной суд.
Судья Е.И. Любимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
