Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-3468/2014
Дело № 2-3468/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,
при секретаре судебного заседания Волковой Л.И.,
с участием представителя заявителя Центровой Н.В.,
заинтересованного лица Федотова Е.В.,
старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Харитоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары об установлении административного надзора в отношении Федотов Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с заявлением в интересах отдела полиции №2 об установлении административного надзора в отношении Федотов Е.В., осужденного <данные изъяты> по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок два года условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением <данные изъяты> испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением <данные изъяты> Федотов Е.В. водворен в места лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима. Федотов Е.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано тем, что Федотов Е.В., имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В связи с изложенным заявитель просит установить в отношении Федотов Е.В. административный надзор сроком на 1 год с одновременным установлением следующих ограничений:
1. обязать его явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,
2. запретить пребывание в местах реализации спиртных напитков в розлив.
В судебном заседании представитель заявителя ОП №2 Управления МВД России по г. Чебоксары Центрова Н.В. уточнила, что заинтересованное лицо имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а не особо тяжкого, как то было указано в заявлении, просила установить административный надзор в отношении Федотов Е.В. с установлением предложенных ограничений.
Заинтересованное лицо Федотов Е.В. возражал против установления в отношении него административного надзора.
Прокурор просил удовлетворить заявление, установив в отношении Федотов Е.В. административный надзор с установлением указанных заявителем административных ограничений.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Приговором <данные изъяты> Федотов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание с применением части 6.1 статьи 88 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 3 года.
Постановлением <данные изъяты> испытательный срок, установленный приговором, был продлен на 1 месяц.
Постановлением <данные изъяты> условное осуждение в отношении Федотов Е.В. было отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Федотов Е.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 3 статьи 3 Закона основаниями для установления административного надзора в отношении вышеуказанной категории лиц являются случаи, когда: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Таким образом, административный надзор в отношении Федотов Е.В., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, может быть установлен в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из представленных суду доказательств, Федотов Е.В. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хулиганства.
В связи с изложенным, принимая во внимание данные о личности Федотов Е.В., не реагирующего на профилактические беседы, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.
По мнению суда, административные ограничения позволят предупредить совершение Федотов Е.В. других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Федотов Е.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства последнего.
В своем заявлении ОП № 2 Управления МВД России по г. Чебоксары просит установить в отношении Федотов Е.В. административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах реализации спиртных напитков в розлив.
Учитывая, что два административных правонарушения были совершены Федотов Е.В. в кафе «<данные изъяты>» после употребления спиртных напитков, суд считает необходимым установить Федотов Е.В. такой вид административного ограничения, как запрет на пребывание в местах реализации спиртных напитков в розлив.
Заявитель просит установить административное ограничение на срок 1 год.
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Федотов Е.В. было совершено тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем срок погашения судимости, на основании статьи 95 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляет три года после отбытия наказания.
Федотов Е.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судимость в отношении Федотов Е.В. погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Федотов Е.В. на срок 1 год.
Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары об установлении административного надзора в отношении Федотов Е.В. удовлетворить.
Установить в отношении Федотов Е.В., <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 (один) год, с установлением ему следующих ограничений:
- являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- запретить пребывание в местах реализации спиртных напитков в розлив.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Лысенина
мотивированное решение
изготовлено 18 июля 2014 года
