Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-3466/2014
Дело № 2-3466/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2014 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,
при секретаре судебного заседания Тябукове В.В.,
с участием представителя заявителя Управления МВД России по г.Чебоксары Центровой Н.В.,
заинтересованного лица Борисова А.Н.,
старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Мадюшкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары об установлении административного надзора в отношении Борисов А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары обратилось в суд в интересах отдела полиции №2 с заявлением об установлении административного надзора в отношении Борисов А.Н., осужденного <данные изъяты> по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано тем, что Борисов А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В связи с изложенным заявитель просит установить в отношении Борисов А.Н. административный надзор сроком на 1 год с одновременным установлением следующих ограничений:
1. обязать его явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,
2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня.
В судебном заседании представитель заявителя Управления МВД России по г.Чебоксары Центрова Н.В. поддержала доводы заявления в полном объеме, просила установить административный надзор в отношении Борисов А.Н.
Заинтересованное лицо Борисов А.Н., не возражая против установления в отношении него административного надзора, просил не назначать ему административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время в связи с частыми выездами за пределы <адрес>, связанными с трудовой деятельностью.
Прокурор просил удовлетворить заявление, установив в отношении Борисов А.Н. административный надзор с установлением указанных заявителем административных ограничений.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
<данные изъяты> Борисов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с частью 5 статьи 74, статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, условное осуждение по приговору <данные изъяты> было отменено, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты>, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Борисов А.Н. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Решением <данные изъяты> в отношении Борисов А.Н. был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением следующих административных ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, клубах и иных местах разлива алкогольной продукции.
По указанному решению суда Борисов А.Н. находился под административным надзором в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 3 статьи 3 Закона основаниями для установления административного надзора в отношении вышеуказанной категории лиц являются случаи, когда: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Таким образом, административный надзор в отношении Борисов А.Н., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, может быть установлен в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из представленных суду доказательств, Борисов А.Н. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с изложенным, принимая во внимание данные о личности Борисов А.Н., характеризующегося по месту жительства, как лицо, <данные изъяты>
По мнению суда, административные ограничения позволят предупредить совершение Борисов А.Н. других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Борисов А.Н. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства последнего.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Борисов А.Н. периодически выезжает за пределы города Чебоксары на заработки, ранее установленный в отношении него срок административного надзора не продлевался, дополнительные административные ограничения в отношении него не устанавливались, суд считает с учетом сведений о личности Борисов А.Н. не отвечающим задачам административного надзора установление в отношении него такого административного ограничения как запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.
Заявитель просит установить административное ограничение на срок 1 год.
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Борисов А.Н. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судимость в отношении Борисов А.Н. погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Борисов А.Н. на срок 1 год.
Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары об установлении административного надзора в отношении Борисов А.Н. удовлетворить частично.
Установить в отношении Борисов А.Н., <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 (один) год, с установлением ему следующего ограничения:
- являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении заявления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары об установлении административного надзора в отношении Борисов А.Н. в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Лысенина
мотивированное решение
изготовлено 25 июля 2014 года
