Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3464/14
Дело № 2-3464/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи: Никитушкиной Е.Ю.,
при секретаре: Малковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кушнаренко А.Г. к Администрации <адрес>, МИФНС России № по <адрес>, третьи лица: Кушнаренко Т.Н. , Кушнаренко Д.А. , Загреева Е.А. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кушнаренко А.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является единственным наследником 1 очереди 1/5 доли в праве собственности на квартиру в литере Б расположенную по адресу <адрес>.Указанную 1/5 долю наследую после своей матери Беднягиной Р.А. <дата> г.р. умершей <дата> Указанная 1/5 доля в праве собственности на квартиру принадлежала наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> г., так же как и истцу, и его семье в равных долях: жене Кушнаренко Т.Н. , сыну Кушнаренко Д.А. и дочери Загреевой Е.А. по 1/5 доле каждому. В настоящее время право общей долевой собственности на квартиру не изменено, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество права не зарегистрированы. В установленный законом 6-месячный срок после смерти наследодателя, при обращении к нотариусу с целью принятия наследства, истцу было отказано в оформлении наследственных прав, поскольку в свидетельстве о рождении истца и документах матери Р.А. Беднягиной имелись разночтения, касающиеся её фамилии, что затрудняло установление степени родства. Так в свидетельстве о рождении, выданном в <дата>., имеется запись о родителях: отец - Кушнаренко Г.П. , мать - Кушнаренко Р.А. . В свидетельстве о браке родителей от <дата> указано, что после заключения брака мать оставила свою фамилию - Беднягина. В свидетельстве о браке, выданном повторно <дата> имеется запись о том, что после регистрации брака жене присвоена фамилия Кушнаренко. Фактически истец принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, поскольку вступил во владение наследуемым имуществом, производит оплату содержания квартиры и коммунальные платежи, проживает в квартире и пользуется находившимися в ней вещами наследодателя. Сложившаяся ситуация препятствует реализации наследственных прав истца и законных интересов - регистрации права на имущество и распоряжению им как собственным. Иной возможности для установления факта родственных отношений и признании его наследником 1 очереди, кроме как в судебном порядке, не имеется.
Просил суд установить факт родственных отношений между Кушнаренко А.Г. и его умершей матерью Беднягиной Р.А. ; признать Кушнаренко А.Г. единственным наследником первой очереди; признать за Кушнаренко А.Г. право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве собственности на квартиру в литере «Б», расположенную по адресу <адрес>.
В судебном заседании Кушнаренко А.Г. уточнил исковые требования. В связи с тем, что доли в праве совместной собственности определены не были, просил суд определить доли в праве совместной собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> по 1/5 за каждым: Кушнаренко А.Г. , Беднягиной Р.А. , Кушнаренко Т.Н. , Кушнаренко Д.А. , Загреевой (Кушнаренко) Е.А.. Установить тот факт, что Кушнаренко А.Г. приходится родным сыном Беднягиной Р.А. , а также факт принятия им наследства открывшегося после смерти Беднягиной Р.А. в виде 1/5 доли квартиры в литере «Б», расположенной по адресу: <адрес>; признать за Кушнаренко А.Г. право собственности в порядке наследования на 1/5 долю на квартиру в литере «Б», расположенную по адресу <адрес>,исключив Беднягину Р.А. из числа собственников.
Представители Администрации <адрес>, МИФНС России №, извещенные о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании Кушнаренко Т.Н., Кушнаренко Д.А., Загреева Е.А. не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований Кушнаренко А.Г.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 262 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Судом установлено, что в свидетельстве о рождении истца, выданном <дата> имеется запись о родителях: отец - Кушнаренко Г.П. , мать - Кушнаренко Р.А. (л.д.11). Между тем, в свидетельстве о браке родителей от <дата> указано, что после заключения брака мать оставила свою фамилию – Беднягина, тогда как в свидетельстве о браке, выданном повторно <дата> имеется запись о том, что после регистрации брака жене присвоена фамилия Кушнаренко (л.д.12).
В судебном заседании Кушнаренко Т.Н., Кушнаренко Д.А., Загреева Е.А. подтвердили тот факт, что Кушнаренко А.Г. приходится родным сыном Беднягиной Р.А., проживали совместно в одной квартире, истец ухаживал за матерью, хоронил ее.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Беднягина Р.А. приходится родной матерью Кушнаренко А.Г.
Из материалов дела следует, что согласно справке МУП «ЦТИ» <адрес> № от <дата> (л.д.13), <адрес> лит.Б, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве частной собственности Кушнаренко А.Г. , Беднягиной Р.А. , Кушнаренко Т.Н. , Кушнаренко Д.А. , Загреевой (Кушнаренко) Е.А. на основании регистрационного удостоверения № от <дата> года, договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата> (л.д.8). Доли в праве совместной собственности не определены. Право общей долевой собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество права не зарегистрированы, что подтверждается выпиской Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Следовательно, доли в праве совместной собственности на <адрес> должны быть определены по 1/5 за каждым: Кушнаренко А.Г. , Беднягиной Р.А. , Кушнаренко Т.Н. , Кушнаренко Д.А. , Загреевой (Кушнаренко) Е.А..
Как установлено судом, Беднягина Р.А. , <дата> года рождения, умерла <дата> года, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.10). После ее смерти отрылось наследство в виде 1/5 доли <адрес>. Истец, как единственный наследник первой очереди, фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, поскольку вступил во владение и пользование наследуемым имуществом, производит оплату содержания квартиры и коммунальные платежи, проживает в квартире и пользуется находившимися в ней вещами наследодателя.
Согласно ответу нотариуса <адрес> № от <дата> года, после умершей <дата> гр. Беднягиной Р.А. , зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, наследственное дело не заводилось. Никто из наследников с заявлениями о принятии наследства или об отказе от него не обращался.
В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
При установленных обстоятельствах, суд считает заявленные требования Кушнаренко А.Г. , обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Кушнаренко А.Г. к Администрации <адрес>, МИФНС России № по <адрес>, третьи лица: Кушнаренко Т.Н. , Кушнаренко Д.А. , Загреева Е.А. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Определить доли в праве совместной собственности на <адрес>, литер «Б», общей площадью 84,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по 1/5 за каждым: Кушнаренко А.Г. , Беднягиной Р.А. , Кушнаренко Т.Н. , Кушнаренко Д.А. , Загреевой (Кушнаренко) Е.А..
Установить тот факт, что Кушнаренко А.Г. <дата> года рождения приходится родным сыном Беднягиной Р.А. <дата> года рождения.
Установить факт принятия Кушнаренко А.Г. наследства, открывшегося после смерти матери Беднягиной Р.А. , умершей <дата> г., в виде 1/5 доли квартиры, № литер «Б», общей площадью 84,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Кушнаренко А.Г. право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю <адрес> литер «Б», общей площадью 84,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, исключив Беднягину Р.А. , умершую <дата> из числа собственников.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2014 года.
Судья Е.Ю. Никитушкина
