Дата принятия: 16 апреля 2018г.
Номер документа: 2-346/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 16 апреля 2018 года Дело N 2-346/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
при секретаре Панковой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску Адамова С.С. к ООО СК "Согласие" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Адамов С.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 14 мая 2017 г. на ул.Труда, 12 в г.Чите произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Вигиборьянса Ю.Б., <данные изъяты> под управлением Иванова А.А., <данные изъяты> под его управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая, он обратился в ООО СК "Согласие" с заявлением о выплате страхового возмещения. Сумма выплаты страхового возмещения составила 118 705 руб. 24 коп. С выплаченной суммой он не согласился, обратившись к независимому эксперту в ООО "Судебно-экспертное агентство", согласно заключения восстановительный ремонт автомобиля экономически не целесообразен. Среднерыночная стоимость определена в размере 255 800 руб., стоимость годных к реализации остатков автомобиля определена в размере 52 630 руб. Следовательно, сумма ущерба составляет 203 170 руб. ( 255 800 руб. - 52 630 руб.). Сумма ущерба, подлежащая взыскания со страховой компании составила 84 464 руб. 76 коп. ( 203 170 руб. - выплаченное страховое возмещение 118 705 руб. 24 коп.). Просит взыскать с ООО СК "Согласие" страховое возмещение в размере 84 464 руб. 76 коп., штраф в размере 50% от взысканной суммы ущерба, компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., неустойку в размере 8446 руб. 47 коп., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб., по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., на оформление доверенности в размере 1 500 руб.
В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, в связи с частично выплаченным страховым возмещением в размере 40 564 руб. 57 коп., просил взыскать с ООО СК "Согласие" сумму страхового возмещения в размере 43 900 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы недоплаченного страхового возмещения 42 232 руб. 38 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., неустойку в размере 89 728 руб. 79 коп., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб., по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., на оформление доверенности в размере 1 500 руб.
В судебное заседание истец Адамов С.С. не явился, был извещен о дате и времени рассмотрения дела.
Представитель истца Ермакова Д.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ООО СК "Согласие" в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки не сообщил, направил отзыв на исковое заявление.
Третьи лица Вигиборьянс Ю.Б., Иванов А.А. в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статьями 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено следующее:
Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
14 мая 2017 г. на ул.Труда, 12 в г.Чите произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Вигиборьянса Ю.Б., <данные изъяты> под управлением Иванова А.А., <данные изъяты> под управлением Адамаова С.С.
В действиях водителя Адамова С.С. нарушений Правил дорожного движения не установлено.
В отношении водителя Вигиборьянс Ю.Б. 14 мая 2017 г. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца были причинены значительные технические повреждения.
Гражданская ответственность Вигиборьянс Ю.Б. как владельца транспортного средства застрахована в ООО СК "Согласие", куда истец обратился за выплатой страхового возмещения, приложив все необходимые документы.
ООО СК "Согласие" признало случай страховым и произвело Адамову С.С. выплату страхового возмещения в размере 118 705 руб. 24 коп. Затем, в ходе рассмотрения дела в суде страховой компанией истцу было доплачено страховое возмещение в размере 43 900 руб.
С выплаченной суммой страхового возмещения истец не согласился, обратившись к независимому эксперту в ООО "Судебно-экспертное агентство", согласно заключения которого среднерыночная стоимость определена в размере 255 800 руб., стоимость годных к реализации остатков автомобиля определена в размере 52 630 руб., величина ущерба, причиненного автомобилю, определена в размере 203 170 руб. ( 255 800 - 52 630).
22 ноября 2017 г. Адамов С.С. обратился в ООО СК "Согласие" с письменной претензией о доплате страхового возмещения, приложив к нему копию экспертного заключения ООО "Судебно-экспертное агентство" N 189/17 от 21.06.2017 г.
Ответа либо отказа на указанную претензию ООО СК "Согласие" истцу не направило.
В связи с изложенным, в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 43 900 руб. 19 коп. ( 203 170 - 118 705,24 - 40 564, 57), поскольку представленное истцом заключение эксперта суд признает допустимым доказательством.
Какой-либо дополнительной проверки ответчик не проводил, таких документов в порядке ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.
Согласно ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Согласно п.п.3,4,5 ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.
Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
В соответствии с п.77 Постановления Пленума ВС РФ N 58 от 26.12.2017 г. "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Истцом представлен расчет неустойки, в суде он исследован, ответчиком он не опровергнут, иного суду не представлено.
В связи с тем, что страховое возмещение истцу в установленный законом срок в полном объеме истцу выплачено не было, с ООО СК "Согласие" в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 89 728 руб. 79 коп.
В силу п. п.81,82 Постановления Пленума ВС РФ N 58 от 26.12.2017 г. "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
В связи с тем, что общая сумма, присужденная взысканию в пользу истца составила 43 900 руб., 50% от данной суммы составит 21 950 руб., суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 21 850 руб.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Поскольку судом установлено, что ответчиком ООО СК "Согласие" были нарушены права истца, как потребителя, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.
При определении размера вреда суд исходит из принципов разумности и справедливости, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика.
В порядке ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ООО СК "Согласие" в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 28 500 руб.: по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб., по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., на оформление доверенности в размере 1 500 руб.
Указанные расходы подтверждены в судебном заседании соответствующими платежными документами.
Также, с ООО СК "Согласие" подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МР "Читинский район" в размере 4 172 руб. 56 коп
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Адамова С.С. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Адамова С.С. с ООО СК "Согласие" сумму страхового возмещения в размере 43 900 руб., неустойку в размере 89 728 руб. 79 коп., штраф в размере 21850 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., судебные расходы в размере 28 500 руб.
В остальной части отказать.
Взыскать с ООО СК "Согласие" в бюджет МР "Читинский район" государственную пошлину в размере 4 172 руб. 56 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца с момента получения копии решения суда.
Судья Цоктоева О.В.
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2018г
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
