Решение от 29 апреля 2014 года №2-346/2014г

дело № 2-346/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    29 апреля 2014 года с. Садовое
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Нидеева Е.Н.,
 
    при секретаре Манжеевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО Сбербанка России к Очирову В.В. о взыскании задолженности по банковской карте,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО Сбербанка России (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между Банком в качестве кредитора и ответчиком Очировым В.В. в качестве заемщика ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления последнего на получение кредитной карты Visa Gold заключен кредитный договор с выдачей Очирову В.В. международной банковской кредитной карты Visa Gold (далее – карта) с лимитом кредита <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, с условием уплаты Заемщиком процентов в размере 17,9% годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получения кредитной карты банка и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, тарифами банка и памяткой держателя международных банковских карт. Банк надлежащим образом выполнил все условия договора, ознакомив ответчика с условиями выпуска и обслуживания карты, предоставил Очирову В.В. кредит в указанном размере на карту №, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства по погашению задолженности производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>, из них просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>. Обязательства не исполняются, несмотря на направленные Банком письменного требования о необходимости погасить имеющуюся за ответчиком задолженность. В связи, с чем на основании изложенного и ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 810, 811, 819, 850 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, а также взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО1 просила рассмотреть дело без участия их представителя. В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Очиров В.В., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Из заявления на получение кредитной карты Visa Gold от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в качестве Кредитора с одной стороны и Очировым В.В. в качестве Заемщика с другой следует, что его предметом является денежная сумма в размере <данные изъяты>, предоставляемая Заемщику под 17,9% годовых на срок 36 месяцев. Заемщик обязался Кредитору ежемесячно погашать сумму обязательного платежа, не позднее 20 дней с даты формирования отчета предоставляемый Банком. К заявлению на получение кредитной карты прилагаются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, в которой указаны условия погашения задолженности по карте как частичного – оплата суммы обязательного платежа, так и полного – оплата суммы общей задолженности, путем пополнение счета карты. Также указано, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами Банка, а в случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной тарифами Банка.
 
    Судом установлено, что обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, в соответствии с условиями договора путем выдачи ответчику международной банковской кредитной карты Visa Gold, что подтверждается соответствующим заявлением на получение кредитной карты Visa Gold от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из материалов дела следует, что в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились с нарушениями, за Очировым В.В. образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
    Требование Банка о погашении задолженности по кредиту до настоящего времени ответчиком не исполнено.
 
    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности или неточности сумм указанных в данном расчете, судом не установлено. Размер заявленных требований рассчитан истцом правильно, на основании расчета срочной ссуды, исходящей из предусмотренных условий в заявлении на получение кредитной карты, и Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России об ответственности за просрочку уплаты кредита, процентов и неустойки.
 
    При таких данных, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> является законным и обоснованным.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    Иск - удовлетворить.
 
    Взыскать с Очирова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО Сбербанка России задолженность по банковской карте № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: сумму просроченного основного долга <данные изъяты>, сумму начисленных процентов <данные изъяты> и начисленные неустойки <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Очирова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО Сбербанка России судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
 
    .
 
    Судья Е.Н. Нидеев