Решение от 15 мая 2014 года №2-346/2014

Дело № 2- 346/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Смидович                              15 мая 2014 года
 
    Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
 
    в составе судьи                Радиной Н.С.
 
    при секретаре                Маковской Е.Н.,
 
    с участием
 
    представителя истца             Поповой А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Фильчукову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее КПК «Первый Дальневосточный) обратился в суд с иском к Фильчукову И.Е. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 29 января 2013 года истец заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 100 000 рублей сроком до 31 декабря 2015 года. Договором предусмотрено получение с заёмщика процентов в размере 35 % годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством индивидуального заёмщика, являющегося приложением к договору займа, определён график платежей по договору займа. Сумма займа, проценты заёмщик своевременно не возвращает, в результате чего заёмщиком нарушены обязательства по договору займа. В соответствии с п. 3.6 договора займа, в случае неисполнения либо несвоевременного исполнения заёмщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов он уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. Просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 89 191 рубля 88 копеек, проценты, начисленные до 31.12.2015 г., в размере 75 063 рублей 83 копеек, неустойку за не исполнение обязательств в размере 32 900 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 143 рублей 11 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» Попова А.С. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Фильчуков И.Е. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
        Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.    В силу требований ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Фильчуковым И.Е.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности Фильчукова И.Е. по договору займа составляет 197 155 рублей 71 копейка, из которых 89 191 рубль 88 копеек – основная сумма долга, 75 063 рубля 83 копейки –проценты, начисленные до 31 декабря 2015 года, 32 900 рублей – неустойка.
 
    Суд доверяет данному расчету, поскольку размер задолженности соответствует условиям договора. Ответчиком расчет задолженности не оспаривался.
 
    Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 197 155 рублей 71 копейки.
 
    По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В судебном заседании было установлено, что при подаче иска в суд КПК «Первый Дальневосточный» была уплачена государственная пошлина в размере 5 143 рублей 11 копеек. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 143 рублей 11 копеек.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Фильчукову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.
 
        Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» с Фильчукова <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 197 155 рублей 71 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 143 рублей 11 копеек, а всего взыскать 202 298 рублей 82 копейки.
 
        Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                         Н.С. Радина