Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-346/2014
Дело № 2-346/ 2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 23 апреля 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мокробородовой Н.И.
при секретаре Ануфренчук В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дотолевой Мадины Вильевны к межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Дотолева М.В. обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и земельного участка, предоставленного на основании решения Агаповской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником первой очереди по закону, в нотариальную контору не обращалась, так как фактически приняла наследство.
В судебном заседании истец Дотолева М.В. поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, представитель о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Дотолевой М.В. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ст. 35).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1111-1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Исходя из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст.1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия и места открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по договору купли-продажи приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10).
Согласно свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО4 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1060 кв. м (л.д. 11).
Из справки, предоставленной администрацией Агаповского сельского поселения Агаповского муниципального района <адрес>, следует, что ФИО4 по день смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д. 9).
Истец Дотолева М.В. является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д. 7), свидетельством о заключении брака (л.д. 17), а, следовательно, наследником первой очереди по закону. Других наследников не имеется.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В том случае, если срок для принятия наследства не истек, истцу следует обращаться в суд с иском о включении этого имущества, на которое отсутствуют правоустанавливающие документы, в состав наследства, а если срок для принятия наследства истек – помимо требования о включении имущества в состав наследства необходимо указывать требование о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из ответа нотариуса ФИО3, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.
Таким образом, в установленный законом срок Дотолева М.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство.
Судом установлено, что Дотолева М.В. в течение шести месяцев со дня открытия наследства произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, оплачивает все необходимые расходы.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2 подтвердили, что после смерти ФИО4 жилым домом и земельным участком пользуется ее дочь Дотолева М.В., осуществляет действия, направленные на сохранение наследственного имущества.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой и с представленными доказательствами.
Таким образом, исковые требования Дотолевой М.В. подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Дотолевой Мадиной Вильевной после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Дотолевой Мадиной Вильевной право собственности на жилой дом общей площадью 48,2 кв. м, жилой площадью 31,3 кв. м, инвентарный номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 1060 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья: