Решение от 26 мая 2014 года №2-346/2014

    Дело № 2-346/2014
 
    Поступило в суд 04.04.2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года р.п. Чистоозерное
 
    Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баева Ю.П.,
 
    с участием секретаря Жук Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плюхиной Л. Ф. к Губиной Н. Ф. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Плюхина Л.Ф. обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указав в обоснование заявления, что с <.....> г. по <.....> г. она проживала в гражданском браке с гр. Г.Ф.Н. От совместной жизни у них родилась дочь - П. А.Ф., <.....> года рождения, которая была записана на ее фамилию – Плюхина, так как брак между ними не был официально зарегистрирован. В <.....> года они расстались, при этом Г.Ф.Н. продолжал заботиться о дочери, ежемесячно оказывал материальную помощь, периодически навещал дочь, дочь называла его папой. <.....> года Г.Ф.Н. погиб в ДТП. После его смерти она обратилась в <...> районный суд с заявлением об установлении факта признания гр. Г.Ф.Н. отцовства в отношении ее дочери П. А.Ф.. Решением <...> районного суда <...> области от <.....> года гр. Г.Ф.Н. был признан отцом ее дочери П. А.Ф., <.....> года рождения.
 
    После смерти гр. Г.Ф.Н. открылось наследство, в составе которого имеется жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ул. <...>, №, д. <...> <...> района <...> области. В силу того, что на момент открытия наследства ее дочь П. А.Ф. была и в настоящее время несовершеннолетняя и не обладает полной дееспособностью, то ей был пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Однако старшая дочь наследодателя Губина Н. Ф., с согласия попечителя К.М.Н., обратилась в установленный законом срок и получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок. О том, что она как законный представитель наследника, не обладающей полной дееспособностью могла обратиться в нотариальную контору, ей стало известно после консультации с юристом, но срок для принятия наследства был уже пропущен.
 
    Восстановление срока для принятия наследства и признание наследника принявшим наследство, ей необходимо для оформления наследственных прав дочери в отношении <......> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ул. <...>, №, д. <...>, <...> района <...> области.
 
    Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать наследником П. А.Ф., <.....> года рождения, принявшим наследство в виде <......> доли жилого дома и земельного участка.
 
    В судебном заседании истец Плюхина Л.Ф. и представитель Решетников М.Н. поддержали свои требования, просили их удовлетворить.
 
    Ответчик Губина Н.Ф., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала.
 
    Представитель ответчика Губиной Н.Ф. – адвокат Борцов В.С., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Свидетель К.О.В. в судебном заседании пояснила, что Плюхина Л.Ф. ее родная сестра. Она проживала с Г.Ф.Н. совместно с <.....> по <.....> г.г. У них родилась дочь П. А.Ф. <.....> года. Затем они разошлись, но Г.Ф.Н. приезжал к дочери, помогал материально. Плюхина Л.Ф. вовремя не обратилась к нотариусу, чтобы оформить наследственные права, думала, что по достижению <......> лет П. А.Ф. сама вступит в свои права. О том, что старшая дочь Г.Ф.Н. - Губина Н.Ф. вступила в наследство, они сразу не знали.
 
    Судом исследованы материалы гражданского дела:
 
    - Согласно свидетельству о рождении № П. А.Ф. родилась <.....> года в р.п. <...> <...> района <...> области, родителями записаны: отец - Г.Ф.Н., мать – Плюхина Л. Ф.;
 
    - Согласно свидетельству о смерти № Г.Ф.Н., <.....> года рождения, умер <.....> года.
 
    - Согласно решения <...> районного суда <...> области от <.....> года, установлено отцовство гр. Г.Ф.Н., <.....> года рождения, в отношении П. А.Ф., <.....> года рождения.
 
        - Постановлением нотариуса нотариального округа <...> района от <.....> года в выдаче свидетельства о праве на наследство П. А.Ф. отказано в связи с пропуском шестимесячного срока.
 
    Рассмотрев иск Плюхиной Л.Ф., суд считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
 
    После смерти Г.Ф.Н. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <...> область, <...> район д. <...> ул. <...> №. На указанное наследство <.....> года принявшая его Губина Н.Ф. (дочь Г.Ф.Н.) получила свидетельства о праве на наследство по закону.
 
    В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
 
    Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В силу ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п.2 ст.28 ГК РФ, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
 
    Из содержания абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
 
    Судом учитывается, что на момент открытия наследства (<.....> года) П. А.Ф. было <......> лет и в силу малолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст.28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.
 
    Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст.64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
 
    В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст.28 и п.1 ст.1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней П. А.Ф. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста.
 
    Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законным представителем – Плюхиной Л.Ф. в суд с указанным иском малолетняя П. А.Ф. не обладала, постольку установленный ст.1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, признается судом соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.
 
    Суд, оценивая совокупность собранных по делу доказательств, полагает, что П. А.Ф. необходимо восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Г.Ф.Н., признать ее принявшей наследство, а также применить правовые последствия, предусмотренные абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ - признать недействительными ранее выданные Губиной Н.Ф. нотариусом нотариального округа <...> района свидетельства №, № от <.....> года о праве на наследство по закону, а также в связи с тем, что П. А.Ф. и Губина Н.Ф. являются наследниками одной очереди, определить им по ? доле имущества, оставшегося после смерти наследодателя Г.Ф.Н.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Плюхиной Л. Ф. удовлетворить.
 
    Восстановить П. А.Ф. срок принятия наследства, открывшегося после смерти Г.Ф.Н., <.....> года рождения, умершего <.....> года.
 
    Признать П. А.Ф., <.....> года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти Г.Ф.Н., <.....> года рождения, умершего <.....> года.
 
    Признать недействительными ранее выданные Губиной Н. Ф. нотариусом нотариального округа <...> свидетельства №, № от <.....> года о праве на наследство по закону.
 
    Определить наследникам П. А.Ф. и Губиной Н. Ф. по <......> доле имущества, оставшегося после смерти наследодателя Г.Ф.Н., <.....> года рождения, умершего <.....> года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца
 
    Председательствующий: судья Баев Ю.П.