Решение от 04 июня 2014 года №2-346/2014

Дело № 2-346/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Долгова С.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Цыпышевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Евгения Викторовича к администрации Краснооктябрьского сельского поселения о признании права собственности за умершим,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Петров Е.В. обратился в суд с иском к администрации Краснооктябрьского сельского поселения, в котором просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, возникшее при ее жизни, с включением имущества в наследственную массу.
 
        В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Еще при жизни в <данные изъяты> году мать построила жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, предоставленный ей в пользование для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> Согласно кадастрового паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный дом имеет общую площадь <данные изъяты> После смерти матери владеть и пользоваться принадлежащим ей домом стал истец. Наследниками первой очереди по закону наравне с ним, являются его племянницы – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые также обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С целью оформления своих наследственных прав он обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, по причине отсутствия права собственности на указанный жилой дом у умершей матери – ФИО1
 
    Истец Петров Е.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика администрации Краснооктябрьского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Третьи лица Петрова В.С., Петрова Е.А. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
 
    Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус нотариального округа Варненского муниципального района в судебное заседание не явились, представили заявления, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Петрова Е.В.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Петрова Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актом, приобретается этим лицом.
 
    В судебном заседании установлено, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> был построен ФИО1 в <данные изъяты> году, согласно справки выданной <данные изъяты> указанный жилой дом является самовольным строительством, соответствует строительным нормам и правилам (л.д.8) Согласно справки выданной администрацией Краснооктябрьского сельского поселения, по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает (л.д. 9).
 
    В соответствии с кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кадастровый номер № (л.д.4).
 
    Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежал ФИО1 на праве собственности, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 5).
 
    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
 
        В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют,
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни приобрела право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу положения п. 2 ст. 218 ГК РФ, указанное имущество входит в его наследственную массу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Петрова Евгения Викторовича удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер № по адресу: <адрес>, возникшее при её жизни с включением данного недвижимого имущества в наследственную массу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись С.С. Долгов
 
    Копия верна:
 
    И.о. председателя Варненского
 
    районного суда: Ю.А.Поздеева
 
    Решение вступило в законную силу 05 июля 2014 года.
 
    И.о. председателя Варненского
 
    районного суда: Ю.А.Поздеева
 
    Секретарь суда: Е.В.Абдулова