Решение от 20 мая 2014 года №2-346/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-346/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Йошкар-Ола 20 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Баранова Т.И.,
 
    при секретаре Солдаткиной С.Е.,
 
    с участием представителя истца Попова А.А, действующего на основании Устава,
 
    ответчика Кислухина Ф.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского гаражно-строительного кооператива «Импульс» к Кислухину Ф.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения,  
 
установил:
 
      Потребительский  гаражно-строительный кооператив «Импульс» (далее - ПГСК «Импульс») обратился к мировому судье с иском о взыскании неосновательного обогащения с Кислухина Ф.Ю. за счет невнесения платежа за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользование ПГСК «Импульс», установленного на 2013 год на конференции ПГСК «Импульс», в размере 2500 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
 
    В обоснование требований истец указал, что Кислухин Ф.Ю. является собственником гаража, расположенного в ПГСК «Импульс» по адресу: <АДРЕС>. В члены кооператива Кислухин Ф.Ю. не вступал, также отказался заключить договор о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.
 
    За 2013 год Кислухин Ф.Ю. никаких платежей в пользу кооператива не производил, безосновательно пользовался общим имуществом ПГСК «импульс», услугами, которые оплачивал кооператив.
 
    Ответчик в результате невнесения платежей в кассу кооператива, сберег свое имущество (денежные средства) в размере, равном размеру членского взноса, установленного для членов кооператива на конференции на 2013 год, в размере 2500 руб. 
 
    Согласно решению мирового судьи судебного участка №6 г. Йошкар-Олы района Республики Марий Эл от 27 июня 2013 года с Кислухина Ф.Ю. в пользу ПГСК «Импульс» в судебном порядке взыскано 2300 руб. за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом кооператива за 2012 год.
 
    В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные доказательства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
 
 
    В судебном заседании представитель истца Попов А.А., действующий на основании Устава, исковые требования уточнил, с учетом того, что Кислухин Ф.Ю. не является собственником гаража <НОМЕР>, расположенного  в  блоке <НОМЕР> ПГСК «Импульс» с 29 ноября 2013 года, просил взыскать сумму неосновательного обогащения за период с января 2013 года по ноябрь 2013 года в сумме 2291 руб. 67 коп., пояснил аналогично изложенному в иске. Пояснил, что ответчик, являясь собственником гаража, находящегося на территории кооператива,  обязан нести расходы по содержанию инфраструктуры кооператива. В доказательство осуществления ПГСК «Импульс» деятельности по содержанию и обслуживанию объектов инфраструктуры и общего имущества кооператива истом представлены выполненная смета за 2013 г., а также акт проверки финансово-хозяйственной деятельности  ПГСК «Импульс» за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. Ответчиком в кассу кооператива денежные средства на содержание общего имущества и объектов инфраструктуры в 2013 г. не внесены, что является неосновательным обогащением. Также пояснил, что членский взнос за год устанавливается следующим образом: общая сумма, которую необходимо потратить, делится на общее количество гаражей.
 
     Ответчик Кислухин Ф.Ю. в судебном заседании иск не признал в полном объеме, пояснил, что гараж, собственником которого он являлся до ноября 2013 года (гараж им продан 29 ноября 2013 года), не находится на территории ПГСК «Импульс», в 2013 году он не пользовался услугами, предоставляемыми ПГСК «Импульс», а также общим имуществом и объектами инфраструктуры ПГСК, как и самим гаражом. Никаких договоров с ПШСК «Импульс», обязывающих его оплачивать абонентскую плату и членские взносы либо отдельные услуги, которыми не пользовался, он не заключал. Ссылка истца на решение от 27 июня 2013 года неуместна, истцом не представлены доказательства, подтверждающие неосновательное обогащение вследствие пользования имуществом и услугами ПГСК «Импульс» за 2013 год.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-353/2013 по иску Кислухина Ф.Ю. к ПГСК «Импульс» о взыскании суммы и встречному иску ПГСК «Импульс» к Кислухину Ф.Ю. о взыскании суммы, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 148 ГПК РФ мировой судья определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.
 
    В силу ст. 48 ГК РФ потребительский кооператив является юридическим лицом, в соответствии с положениями ст. 51 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 116 ч.1 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 116 ГК РФ  правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, законами о потребительских кооперативах.
 
    Однако, для гаражно-строительных кооперативов в отличие от жилищных или садоводческих кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона РФ от 19 июня 1992 года "О потребительской кооперации в Российской Федерации" (статья 2), Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (пункт 3 статьи 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется. Кроме положений Гражданского кодекса РФ для гаражных кооперативов применяется Закон СССР "О кооперации в СССР" от 26 мая 1988 года N 8998-XI (с учетом внесенных в него изменений).
 
    Закон "О кооперации в СССР" от 26.05.1988 N 8998-XI допускал создание гражданами на добровольных началах потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных) для удовлетворения жилищно-бытовых потребностей. Основным направлением деятельности этих кооперативов являлось участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (гаражей и т.п.), а также оказание членам кооператива услуг, соответствующих целям его создания (ст. 51).
 
    Согласно статье 11 Закона "О кооперации в СССР" (действующего в части регулирования отношений членов гаражных кооперативов) в уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.
 
    Как видно из материалов дела, ПГСК «Импульс» был зарегистрирован 17 апреля 2001 года по адресу: <АДРЕС>.
 
    Правоспособность истца  подтверждается материалами дела. 
 
     Кислухин Ф.Ю. являлся собственником земельного участка площадью  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и гаража с погребом площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>расположенных по адресу: <АДРЕС>, блок <НОМЕР>, гараж <НОМЕР> в период с 18 сентября 2007 года по 29 ноября 2013 года, согласно свидетельствам о государственной регистрации права <НОМЕР>.
 
    В соответствии со ст.2.8 Устава ПГСК «Импульс» кооператив обязан предоставить гражданам, владеющим гаражными помещениями на территории Кооператива, но не являющимися членами Кооператива, право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Кооператива за плату на условиях договоров, заключаемых в порядке, установленном законодательством и настоящим Уставом.
 
    Согласно ст.4 Устава ПГСК «Импульс», имущество Кооператива включает земли общего пользования, недвижимые объекты общего пользования и движимое имущество общего пользования. Кооператив осуществляет эксплуатацию и ремонт общего имущества путем заключения договоров с третьими лицами или иными способами, за счет своих членов, их трудового участия, а также за счет деятельности самого Кооператива.
 
    Решением мирового судьи судебного участка №6 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 27 июня 2013 года по иску Кислухина Ф.Ю. к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Импульс» о взыскании суммы и встречному иску Потребительского гаражно-строительного кооператива «Импульс» к Кислухину Ф.Ю. о взыскании суммы в удовлетворении исковых требований Кислухина Ф.Ю. к ПГСК «Импульс» о взыскании суммы отказано, с Кислухина Ф.Ю. в пользуПГСК «Импульс» взыскано 2300 руб. за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользование ПГСК «Импульс» за 2012 год и судебные расходы 400 руб.
 
    Решение мирового судьи судебного участка №6 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл было обжаловано Кислухиным Ф.Ю. в Йошкар-Олинский городскойсуд.
 
    Апелляционным определением Йошкар-Олинского городского суда от 19 сентября 2013 года решением мирового судьи судебного участка №6 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 27 июня 2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кислухина Ф.Ю.- без удовлетворения.
 
    Решение мирового судьи судебного участка №6 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 27 июня 2013 года вступило в законную силу 19 сентября 2013 года.
 
    В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решением мирового судьи судебного участка №6 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 27 июня 2013 года установлено, что ПГСК «Импульс» в лице председателя в период с 2008 года по 2013 годы заключил договоры на энергоснабжение территории кооператива, вывоз мусора, очистку территории кооператива, услуги связи, охрану территории Кооператива, ремонт проезжей части дороги и строений, услуги дератизации, также установлен факт пользования Кислухиным Ф.Ю. принадлежащимему на праве собственности гаражом, расположенным на территории ПГСК «Импульс», а также объектами инфраструктуры и общим имуществом Кооператива в период 2012-2013 г.г.  
 
    Таким образом, доводы ответчика о том, что его гараж не располагается на территории ПГСК «Импульс» мировой судья находит несостоятельными по вышеперечисленным основаниям.
 
 
    Согласно решению мирового судьи судебного участка №6 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 27 июня 2013 года с ответчика Кислухина Ф.Ю. в пользу ПГСК «Импульс» взыскана денежная сумма в размере 2300 руб. в качестве платы за  пользование  объектами инфраструктуры за 2012 год, отказано в удовлетворении требования о взыскании платы за  пользование  объектами инфраструктуры за 2012 год в размере 2500 руб. в силу требований ст. 314 ГК РФ.
 
    В  судебном заседании установлено, что Кислухин Ф.Ю., являясь собственником гаража с погребом площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>расположенного по адресу: <АДРЕС>, блок <НОМЕР>, гараж <НОМЕР> в период с 1 января 2013 года по 29 ноября 2013 года, не вносил в кассу ПГСК «Импульс» взносы платы за  пользование  объектами инфраструктуры.
 
    Доказательств иного ответчиком не представлено.
 
    Согласно ст.18 Устава ПГСК «Импульс» общее собрание (конференция) членов Кооператива принимает решение об утверждении размера платежа по договорам о пользовании общим имуществом Кооператива не членами Кооператива.
 
    Как видно из выписки из протокола № 1/13 конференции ПГСК «Импульс» от 27 января 2013 года установленаплата за пользование объектами инфраструктуры на 2013 год  в размере 2500 руб.
 
    При этом, размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования не превышает размер платы за пользование указанным имуществом для членов Кооператива.
 
    В доказательство понесенных истцом расходов по содержанию кооператива истцом представлено выполнение сметы ПГСК «Импульс» в 2013 году, утвержденного на конференции членов ПГСК «Импульс» 26 января 2014 года, а также акт от 18 января 2014 года проверки финансово-хозяйственной деятельности по ПГСК «Импульс» за период с 1 января 2013 года по 31 декабря 2013 года. 
 
    В представленных документах подробно по пунктам указаны расходы кооператива за указанный период времени. В расходы, в том числе, включены: аренда земли, электроэнергия,   оплата услуг по договорам (расчистка снега, уборка мусора, услуги дератизации, асфальтирования), пожарная охрана (сигнализация,) услуги охраны, хозяйственные расходы, видеонаблюдение и другое.
 
    Согласно пояснениям представителя истца,  расходы на один гараж ПГСК «Импульс»  в 2013 году составляют 2500 руб.  (1 970 200 руб. заложенная смета на 2013 г. / 788 (количество гаражей на территории ПГСК «Импульс»).
 
    Как следует из представленных выше доказательств, ПГСК «Импульс»  в соответствии с действующим законодательством в 2013 году осуществлял деятельность по эксплуатации объектов кооперативной собственности (гаражей и т.п.), то есть инфраструктуры кооператива, а также оказывал членам кооператива услуги, соответствующие целям его создания, т.е. нес расходы на содержание  и ремонт общего имущества не только во благо  членов кооператива, но и собственников гаражей, расположенных на его территории.
 
    Ответчик, являясь собственником гаража, расположенного на территории автогаражного кооператива, в период с января по ноябрь 2013 года пользовался объектами инфраструктуры, был обязан нести расходы по  содержанию общего имущества кооператива.
 
    Ответчиком обязанность по оплате расходов за 2013 год не исполнена, таким образом, Кислухин Ф.Ю. сберег за счет ПГСК «Импульс» денежные средства, согласно расчетам истца, с учетом уточнения, сумма неосновательного обогащения составляет за период с января по ноябрь 2013 года 2291 руб. 67 коп.
 
    Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании  с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 2291 руб. 67 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Исходя из удовлетворенных судом требований, согласно ст. 98 ГПК РФ сумма государственной пошлины в размере  400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.  194-199  ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Кислухина Ф.Ю. в пользу Потребительского гаражно-строительного кооператива «Импульс» сумму неосновательное обогащения за 2013 год  в размере 2291 рубль 67 копеек,   расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
 
    Лица, участвующие в деле и присутствующие на судебном заседании, вправе подать к мировому судье судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дняобъявления резолютивной части решения суда, а лица, не присутствующие на судебном заседании, в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл в течение одного месяца, а в случаеподачи заявления о составлении мотивированного решения в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мировой судья Т.И. БарановаМотивированное решение составлено 28 мая 2014 года