Решение от 12 сентября 2014 года №2-346/2014

    Дело № 2-346/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 сентября 2014 года                                город Шагонар
 
    Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кандаурова Э.Н.,
 
    при секретаре Сат А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, и о расторжении кредитного договора
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая на то, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 05 марта 2013 г. (далее Кредитный договор) выдало Т. «Потребительский кредит» в размере 150 000,00 руб. под 21,9% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежаще, платежи в погашение кредита им вносились несвоевременно и не в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской о платежах по кредитному договору, положенной в основу расчета цены иска. Последний платеж в погашение кредита внесен заемщиком 02.04.2014г. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Заемщиком - неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно - систематическое невнесение текущих платежей по Кредитному договору. В связи с тем, что Заемщиком взятые на себя обязательства не исполняются, по состоянию на 07.05.2014 сумма задолженности по Кредитному договору составляет 155 067,71 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 139 729,76 руб.; проценты - 5 737.36 руб.: неустойка - 9 600,59 руб. На основании п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком Кредитного договора Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Поскольку со стороны Заемщика имеют место неоднократные нарушения существенных условий Кредитного договора, Кредитор вправе требовать расторжения Кредитного договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 155067 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8301 руб. 35 коп., а также расторгнуть кредитный договор.
 
    Истец просил о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о дне и времени извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому в отношении него дело рассматривается в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    05 марта 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице заместителя руководителя универсальным дополнительным офисом №161/0253 и Т. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 150000 рублей под 21,9% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
 
    Согласно абзацу 3 пункта 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Кредитным договором установлено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1); Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2); При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3).
 
    В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Согласно выписке из лицевого счета ответчика следует, что первая просроченная задолженность образовалась в ноябре 2013 года, затем платежи своевременно не вносились и вносились не в полном объеме, а последнее поступление на счет денежных средств было осуществлено 02.04.2014 года в сумме 4200 руб. Таким образом, ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что в силу ст. 309 ГК РФ и договора не допустимо, поэтому требование истца о взыскании всей суммы кредита, процентов и неустойки основано на законе и договоре, поэтому подлежит удовлетворению.
 
    На 07.05.2014 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 155 067,71 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 139 729,76 руб.; проценты - 5 737.36 руб.: неустойка - 9 600,59 руб. Возражения по расчету, а также доказательства имущественного положения ответчиком не представлены, поэтому данная сумма и подлежит взысканию с него в пользу истца.
 
    Кроме того, также подлежит удовлетворению и требование о расторжении кредитного договора по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Как указано выше, Заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.
 
    В связи с существенным нарушением Заемщиком условий кредитного договора Банк 31 марта 2014 года направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Банк предупредил Заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с Заемщика задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также предложил расторгнуть кредитный договор.
 
    Таким образом, учитывая размер суммы просроченных Заемщиком платежей и длительность периода просрочки, кредитный договор №, заключенный 05 марта 2013года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Т., подлежит расторжению.
 
    Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8301 рублей 35 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, и о расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Взыскать с Т. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК сумму задолженности в размере 155067 (сто пятьдесят пять тысяч шестьдесят семь) рублей 71 копеек, и 8301 (восемь тысяч триста один) рублей 35 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Расторгнуть кредитный договор от 05 марта 2013года №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Т..
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2014 года (13, 14 сентября 2014 года-выходные дни).
 
    Председательствующий                         Э.Н. Кандауров