Решение от 22 мая 2014 года №2-346/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г. Ливны 22 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Дрогайцева И.А.,
 
    при секретаре Барыбиной Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по  иску  ООО «Страховая компания « Согласие»  к Мозуль Н.В.  о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации),  
 
установил:
 
    ООО « Страховая компания «Согласие» обратилось к мировому судье судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района  с исковым заявлением к Мозуль Н.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации),     указав в иске, что ответчик  проживает  по адресу: <АДРЕС>.
 
    В ходе судебного разбирательства  выяснилось, что ответчик  Мозуль Н.В. зарегистрирован и проживает с <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно адресной справке  ответчик Мозуль Н.В. ,<ДАТА3> рождения с <ДАТА4> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
    Таким образом,  в ходе судебного заседания по настоящему делу выяснилось, что исковое заявление ООО «Страховая компания «Согласие»  к Мозуль Н.В.  о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ( в порядке суброгации),      принято к производству мировым судьей судебного участка №2 г. Ливны Ливенского района Орловской области с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик  Мозуль Н.В. значится  зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из п. 1 ст. 4 Федерального закона от  17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ   «О мировых судьях в Российской Федерации» усматривается, что  мировые судьи осуществляют  свою  деятельность в пределах судебных участков.
 
    <АДРЕС> относится к подсудности судебного участка №3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.
 
    Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Передать гражданское дело <НОМЕР> иску ООО «Страховая компания «Согласие»  к Мозуль Н.В.  о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием (в порядке суброгации), мировому судье судебного участка №3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ливенский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения.
 
 
 
              Мировой судья:
 
 
                                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>