Решение от 07 августа 2014 года №2-346/2014

Дело № 2-346/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
                07 августа 2014 года                                                            с. Волчиха
 
            Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ласукова Е.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Алёхиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилиной ФИО6 к Жилину ФИО7 о признании права собственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Жилина Е.В. обратилась в суд к Жилину А.В. с иском об установлении права собственности на дом расположенный по адресу <адрес> ВОВ № 34, <адрес>.
 
    В заявлении Жилина Е.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Жилиным А.В. был заключен брак и проживая совместно на общие денежные средства они приобрели жилой дом и земельный участок по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Но в свидетельстве о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок указан лишь Жилин А.В. ДД.ММ.ГГГГ они расторгли брак и в настоящее время совместно не проживают.
 
    Просит признать право собственности за ней на ? долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>
 
    Истица Жилина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца по доверенности Попова Г.М. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что купили этот дом на свадебные деньги, расторгли брак в 2012 году. Просила признать за истцом ? долю в собственность.
 
    Ответчик Жилин А.В в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просит дело рассмотреть без его участия.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело без участия стороны надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени судебного разбирательства.
 
                 Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по нижеследующим обстоятельствам.
 
                 В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В материалах дела имеется свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> на жилой дом, по <адрес> <адрес> в <адрес> и земельный участок общей площадью **. по вышеуказанному адресу. В данных свидетельствах правообладателем указан Жилин А.В. Свидетельства выданы на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за № 3927.
 
    Факт того, что данный жилой дом и земельный участок были приобретены во время брака между Жилиной Е.В. и Жилиным А.В. подтверждается справкой о заключении брака № выданной отделом ЗАГСа <адрес>.
 
    Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебное заседание стороной ответчика не представлено доказательств иного режима собственности.
 
    При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов.
 
    В настоящее время брак между Жилиной Е.В. и Жилиным А.В. расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки о расторжении брака.
 
    Таким образом, истица приобрела данную квартиру в браке, следовательно, на основании ст. 34 СК РФ, собственность считается совместной, и за истцом следует признать ? часть жилого дома и земельного участка.
 
    Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок в <адрес> № приобретен истцом и ответчиком в браке, собственность супругов в силу ст. 34 СК РФ является совместной, таким образом, исковые требования суд признает законными и обоснованными и за истицей следует признать ? часть жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований, следовательно расходы по уплате госпошлины подлежат удовлетворению в размере 3425 рублей.
 
                В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
              Исковые требования Жилиной ФИО6 удовлетворить.
 
        Признать за Жилиной ФИО6 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 39 кв.м и земельного участка, общей площадью **, расположенных по адресу: <адрес>,, <адрес>.
 
    Взыскать с Жилина ФИО7 в пользу Жилиной ФИО6 госпошлину оплаченную при подаче искового заявления в суд в сумме **
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
 
        Судья:                                                                                                Е.И. Ласуков