Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-346/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-346/2014
Дело № 2-346/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2014 года п. Борисовка
Мировой суд Борисовского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Тимофеевой Л.Н.,
при секретаре Шинкарь А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Литвиновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Литвиновой В.Ф. на основании заявления-анкеты был заключен договор о предоставлении кредита <НОМЕР> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяца. Литвинова В.Ф. свои обязательства не исполняла, в результате чего образовалась задолженность по погашению кредита.
<ДАТА3> между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».
Дело инициировано ООО «ЭОС», просят взыскать с Литвиновой В.Ф. задолженность по кредитному договору в размере 46360 руб. 88 коп. из них - остаток по основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик Литвинова В.Ф. в суд не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец предоставил суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по потребительскому кредиту.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> Литвиновой В.Ф., на основании её заявления, был предоставлен кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяца под 61% (л. д. 6-10).
Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании нашло подтверждение, что в счет заключения кредитного договора представлено заявление ответчика, в котором определены условия кредитования, соответствующие требования ст. 819 ГК РФ.
<ДАТА4> между ООО Алтайэнергобанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» (л.д.25-27).
С условиями кредитования Литвинова В.Ф. была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в заявлении на выдачу кредита (л.д. 11).
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств подтверждается расчетом задолженности (л.д. 23).
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «ЭОС» к Литвиновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору кредитования, признать обоснованным.
Обязать Литвинову <ОБЕЗЛИЧЕНО> выплатить в пользу в пользу ООО «ЭОС» задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>коп., и судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области в течение месяца через мирового судью, со дня его провозглашения.
В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течении шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного постановления.
Мировой судья Л.Н. Тимофеева