Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-346/2014
Дело №2-346/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Бежецкий городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего Громовой Е.А.,
при секретаре Зайцевой Л.А.,
с участием истца Лукьяновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк 3 июля 2014 г.
дело по иску Лукьяновой Е.А. к комитету по управлению имуществом <адрес>, МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Лукьянова Е.А. обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом <адрес>, МИФНС России № по <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей *** Свои требования мотивировала тем, что после смерти матери наследниками первой очереди являются она и ее сестра Никитина Т.А.. Сестра Никитина Т.А. официально отказалась от принятия наследства матери в ее пользу. Она в установленный действующим законодательством срок подала заявление и вступила в наследство ее матери, в связи с чем нотариус Лепешкин В.В. завел наследственное дело № за ***. На основе собранных и представленных документов она получила от нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и вклады. А в праве на наследство на земельный участок, на котором расположен жилой дом площадью 900 кв. м, нотариус ей выписал постановление об отказе в совершении нотариального действия. Ей отказано в получении свидетельства о праве на наследство ввиду того, что свидетельство на право собственности на землю утеряно, есть только дубликат, а распоряжение, на основании которого выдается свидетельство, в архиве есть, но без списков. Ввиду этих обстоятельств ей было отказано в получении свидетельства о праве на наследство на земельный участок.
Определением судьи от 19.06.2014 г. по делу в качестве соответчика привлечена администрация <адрес> сельского поселения <адрес>, в качестве третьего лица – Никитина Т.А..
В судебном заседании истец Лукьянова Е.А. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – комитета по управлению имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о чем письменно уведомил суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал себя ненадлежащим ответчиком по делу.
Представители ответчиков – МИФНС России № по <адрес> и администрации <адрес> сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явились, о чем письменно уведомили суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие, по существу иска не возражали.
Третье лицо Никитина Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования Лукьяновой Е.А. поддерживает.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу п.п.1, 2, 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» приватизация земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлялась на основании решений органов местной администрации. Земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.
Согласно ст.8 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. «О земельной реформе» для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.
На основании п.9 ФЗ РФ от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ РФ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьями 1113, 1114 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина; днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, что предусмотрено ст.1142 ч.1 ГК РФ.
В силу чт.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1181 ГК РФпредусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст.1152 ч.1, ст.1154 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что предусмотрено ст.1153 ч.1 ГК РФ.
По свидетельству на право собственности на землю № ФИО2 (указанные ФИО зачеркнуты, над ними написано – ФИО1. Изменение никаким образом не оговорено) дер. <адрес>, решением от *** сессии <адрес> с/Совета н/деп. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность бесплатно 0,09 га земли.
Согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю № ФИО1 решением от *** сессией <адрес> сельского Совета народных депутатов для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность бесплатно 0,09 га земли.
Из решения <адрес> сельского Совета народных депутатов 6 сессии 21 созыва <адрес> от *** следует, что информация о реализации земельной реформы на территории сельского Совета принята к сведению; земельной комиссии предложено ускорить надел дополнительных земельных участков.
По справке архивного отдела администрации <адрес> к решению 6 сессии собрания депутатов 21 созыва от *** списки граждан «О выделении земельных участков» на архивное хранение не поступали.
Кадастровыми выписками о земельном участке от *** и от *** подтверждается, что земельный участок площадью 900+/-11 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО1.
Из справки администрации <адрес> сельского поселения <адрес> следует, что принадлежащий ФИО1 жилой <адрес> расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв. м.
Выпиской из похозяйственной книги по <адрес> сельского поселения <адрес> подтверждается, что ФИО1, умершей ***, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В похозяйственной книге сделана соответствующая запись на основании свидетельства на право собственности на землю № от *** г., выданного администрацией <адрес> сельсовета.
Анализ приведенных документов свидетельствует о том, что на основании решения <адрес> сельского Совета народных депутатов 6 сессии 21 созыва <адрес> от *** ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. *** ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю №, где первоначально ошибочно был указан собственник земельного участка – ФИО2, а внесенные изменения ФИО на «ФИО1» не оговорены в установленном законом порядке. Однако по похозяйственным книгам данный земельный участок числится как принадлежащий на праве собственности ФИО1
По свидетельству о смерти ФИО1 умерла *** в д. <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении Лукьянова Е.А. родилась *** в д. <адрес>, и ее матерью приходится ФИО1.
Справкой нотариуса подтверждается, что Лукьянова Е.А. приняла наследственное имущество после смерти ФИО1 путем подачи заявления в нотариальную контору. Заведено наследственное дело № за ***
По свидетельствам о праве на наследство по закону от *** Лукьянова Е.А. является наследником имущества ФИО1, умершей *** Наследство, на которое выданы указанные свидетельства, состоит из: 1) жилого <адрес>; 2) денежного вклада с процентами; 3) компенсации на оплату ритуальных услуг и причитающейся компенсации по году рождения вкладчика по закрытым счетам.
Постановлением нотариуса от *** Лукьяновой Е.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее матери ФИО1, т.к. установить принадлежность наследственного имущества: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, наследодателю ФИО1 не представляется возможным.
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Лукьянова Е.А., являясь наследником первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ, после смерти своей матери ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство. Ее сестра Никитина Т.А., также являющаяся наследником по закону первой очереди, от своей доли наследства отказалась в пользу истца. Учитывая, что в связи со смертью наследодателя в настоящее время в установленном законом порядке не представляется возможным внести изменения в правоустанавливающий документ – свидетельство на право собственности на землю, суд полагает иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок по праву наследования по закону, т.к. представленные документы позволяют сделать однозначный вывод о принадлежности земельного участка умершей ФИО1
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Лукьяновой Е.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти ее матери ФИО1, умершей ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий
