Решение от 26 мая 2014 года №2-346/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-346/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                           №2-346/14 
 
 
    26 мая 2014 года г. АстраханьСуд в составе: мирового судьи судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани Кавериной О.В.,
 
    при секретаре Салыковой И.М.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании  материалы гражданского дела по исковому  заявлению Открытого акционерного общества  Национальный Банк «ТРАСТ» к Ермаковой <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов  за пользование чужими денежными средствами,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество  Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с  исковым заявлением к Ермаковой Л.З. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов  за пользование чужими денежными средствами.
 
    <ДАТА2> до судебного заседания от представителя истца по доверенности Брыкова С.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с возвратом ответчиком в полном  размере суммы неосновательно приобретенных денежных средств.
 
    Ответчик Ермакова Л.З.  в  настоящем судебном заседании не возражала против  удовлетворения  заявления  и прекращения производства по делу. 
 
    Суд,  выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленное заявление,  приходит к следующему.
 
    Предусмотренное ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом, на что указано в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>  и от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    Разрешение вопроса о том, нарушает или нет отказ истца  от иска права и законные интересы других лиц, должно производиться судом  в каждом конкретном случае индивидуально, исходя из конкретных обстоятельств данного дел, что соответствует закрепленным  ст.118 (ч.1) и ст.120 (ч.1) Конституции Российской Федерации принципам независимости и самостоятельности судебной власти.
 
    В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Порядок и последствия прекращения дела, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены судом и  им понятны.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ истца от иска  не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                  Принять отказ от иска.
 
         Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества  Национальный Банк «ТРАСТ» к Ермаковой <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов  за пользование чужими денежными средствами- прекратить, в связи с отказом  истца  от заявленных требований.
 
                  Разъяснить истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано, через мирового судью его вынесшего, в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
               Мировой судья                                                                Каверина О.В. 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать