Решение от 21 июля 2014 года №2-346/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-346/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-346/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    21 июля 2014 года                              г. Кемь
 
    Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Блаженовой Т.М.,
 
    при секретаре Бахур Л.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шамрину С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Кемский городской суд с иском к Шамрину С.М. с названными требованиями по тем основаниям, что 26 декабря 2012 года с Шамриным С.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 23,1 % годовых. 10.04.2014 года заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы. Задолженность погашена не была, на 13.05.2014 года составила с неустойкой <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор № от 26.12.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шамриным С.М., взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Шамрин С.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    Установлено, что 26 декабря 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и Шамриным С.М. (Заемщик) заключен кредитный договор № (Далее Договор), на основании которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 23,1 % годовых на срок 36 месяцев. Денежные средства были получены ответчиком 26.12.2012 года.
 
    Исходя из условий договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные Договором. Заемщику известны все условия вышеуказанного кредитного договора.
 
    По условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В связи с ненадлежащим исполнением договора ответчиком (с декабря 2013 года ответчик не вносит платежи) образовалась задолженность по погашению кредита, 10 апреля 2014 года в адрес ответчика банком направлено письменное требование о досрочном погашении задолженности по кредиту вместе с процентами и предложение расторгнуть указанный договор.
 
    До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком Шамриным С.М. не исполняются. По состоянию на 15.07.2014 года за ним числится задолженность в размере <данные изъяты>., из них: просроченная задолженность - <данные изъяты>.; пени по кредиту - <данные изъяты>.; пени по процентам - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>. Представленный истцом расчет проверен судом, ответчиком не оспаривается.
 
    Исходя из ст. 809 ч.1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
 
    На основании ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита является существенным нарушением условий договора, суд удовлетворяет иск, расторгает кредитный договор №, заключенный 26 декабря 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Шамриным С.М., а также взыскивает с Шамрина С.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту согласно предоставленного истцом расчета.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате госпошлины, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 26 декабря 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шамриным С.М..
 
    Взыскать с Шамрина С.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 26 декабря 2012 года в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                       Т.М. Блаженова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать