Решение от 19 марта 2014 года №2-346/2014

    Дело № 2 - 346/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
19 марта 2014 года
 
    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Белокур А.Н.,
 
    при секретаре Усове С.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску ЗАО « Кредит Европа Банк» к Шахматову О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    ЗАО « Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Шахматову О.Ю., просит взыскать задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> установить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указывает, что ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты>. на 60 месяцев по ставке 23% годовых на приобретение автомобиля. В обеспечение обязательств был заключен договор залога автомобиля. Ответчик ненадлежащее выполнял свои обязательства. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>., из которых основной текущий долг -<данные изъяты>., просроченный основной долг -<данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>
 
    Истец просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Шахматов О.Ю. в судебном заседании возражений против иска не представил. Пояснил, что в силу заболевания потерял работу. В связи с материальными затруднениями стал допускать просрочку платежей. В последующем не смог погашать кредит. С расчетом задолженности согласен. Согласен на установлением начальной продажной цены заложенного автомобиля <данные изъяты>
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Из представленных документов следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Шахматову О.Ю. кредит в размере <данные изъяты>. под 23 % годовых на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля <данные изъяты>
 
    Данный договор подписан ответчиком. Погашение кредита предусмотрено в соответствии с графиком ежемесячно в размере <данные изъяты> Истец перечислил сумму кредита.
 
    Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что ответчик неоднократно допускал просрочки в платежах. Расчет задолженности и ее размер не оспариваются ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определяемых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Принимая во внимание названные обстоятельства и доказательства, руководствуясь указанными выше нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит, что задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с Шахматова О.Ю.
 
    В обеспечение иска между сторонами был заключен договор залога автомобиля <данные изъяты>, приобретаемого на предоставляемый кредит. Оценка предмета залога составляет <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    Возражений против предложенной истцом начальной продажной цены заложенного автомобиля в <данные изъяты> ответчик не представил.
 
    Взыскание задолженности подлежит обращению на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены <данные изъяты>В соответствии со ст. 96 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Иск ЗАО « Кредит Европа Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шахматова О. Ю. в пользу ЗАО « Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>
 
    Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий судья А.Н. Белокур