Решение от 20 июня 2014 года №2-346/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3-346/2014    
 
          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город  Ростов-на-Дону 20 июня 2011 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И. при секретаре Потанине И.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минько А. А., Минько А. А. к Минько Н. А., Минько Е. А. об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им
 
 
          У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истцы обратились с иском  к ответчице, указав, что они являются собственниками по 1/4 доли каждый в праве собственности на домовладение, расположенное в <АДРЕС>, 11 на основании договора купли- продажи домовладения от 26.03.1999 года и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии 61-АЖ <НОМЕР> от 04.05.2011 года, серии 61-АЖ <НОМЕР> остальных 2/4 долей являются ответчик - Минько <ФИО1> и Минько <ФИО2>.
 
                Дом площадью 257,0 кв.м., состоит из пяти жилых комнат общей площадью 93,3 кв.м., из них жилые комнаты <НОМЕР> кв.м., <НОМЕР>, площадью 32,2 кв.м.расположенные на первом этаже жилого дома, жилые комнаты <НОМЕР>, площадью 11,7 кв.м., <НОМЕР>, площадью 22,2 кв.м., <НОМЕР> площадью 21,3 кв.м.расположенные на втором этаже жилого дома. В жилом доме также имеются другие вспомогательные помещения- подвал, площадью 81,6 кв.м., коридор <НОМЕР> кв.м., кухня <НОМЕР> кв.м., туалет <НОМЕР>- 2,0 кв.в., <НОМЕР> кв.м., встроенный шкаф <НОМЕР> кв.м., подсобная <НОМЕР> кв.м., веранда <НОМЕР> кв.м, кухни, расположенные на первом этаже, совмещенный санузел <НОМЕР> кв.м., коридор <НОМЕР>,0 кв.м., лоджия <НОМЕР> кв.м., расположенные на втором этаже жилого дома. Кроме того, на земельном участке имеются надворные постройки - гараж литер П, площадью 34,4 кв.м., летняя кухня литер Р площадью 15,0 кв.м., сарай литер Т, площадью 4,9 кв.м., туалет литер У, площадью 1,7 кв.м.
 
                Жилые комнаты, расположенные на первом и втором этажах жилого дома являются изолированными. В спорном доме истец проживал с ответчиком с 2010 года. После расторжения брака ответчик сменила замки, и создает препятствия для нашего проживания, в связи с чем нам приходится снимать другое жилье.
 
                Истцы просили суд определить следующий порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР> принадлежащим им с ответчиком на праве общей долевой собственности: предоставить им, Минько Анатолию Алексеевичу и Минько Антону Анатольевичу в совместное владение и пользование следующие жилые комнаты: жилые комнаты <НОМЕР> кв.м., <НОМЕР>, площадью 32,2 кв.м.расположенные на первом этаже жилого дома, жилую комнату <НОМЕР>, площадью 11,7 кв.м, расположенную на втором этаже жилого дома.
 
                Предоставить ответчикам во владение и пользование жилые комнаты <НОМЕР>, площадью 22,2 кв.м., <НОМЕР> площадью 21,3 кв.м.расположенные на втором этаже жилого дома. В общее владении и пользование передать помещения вспомогательного назначения- подвал, площадью 81,6 кв.м., коридор <НОМЕР> кв.м., кухня <НОМЕР>- 20,7 кв.м., туалет <НОМЕР> кв.в., коридор <НОМЕР> кв.м., встроенный шкаф <НОМЕР> кв.м., подсобная <НОМЕР> кв.м., веранда <НОМЕР> кв.м, кухни, расположенные на первом этаже, совмещенный санузел <НОМЕР> кв.м., коридор " 2- 24,0 кв.м., лоджия № 6х-5,7 кв.м., расположенные на втором этаже жилого дома, а также расположенные земельном участке надворные постройки - гараж литер П, площадью 34,4 кв.м., летняя кухня литер Р площадью 15,0 кв.м., сарай литер Т, площадью 4,9 кв.м., туалет литер У ,площадью 1,7 кв.м., расположенные в доме передать в общее владение и пользование. Обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым домом.
 
                Истицы Минько А. А., Минько А.А., их представитель Парахина Л.А. в судебные заседания назначенные, на 19.06.2014 г. и 20.06.2014 г., не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 54, 56, 59, 60).
 
                Ответчики Минько Н. А., Минько Е. А., их представитель Азоева Л.Г. в судебные заседания, назначенные на 19.06.2014 г. и 20.06.2014 г., не явились, извещены надлежаще (л.д. 55, 58) на рассмотрении дела по существу не настаивают.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
                При таких основаниях суд полагает, что есть основания для оставления данного заявления без рассмотрения.
 
                На основании изложенного,  руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Исковое заявление Минько А. А., Минько А. А. к Минько Н. А., Минько Е. А. об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им - оставить без рассмотрения. 
 
    Разъяснить истцам, что в силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.И. Самойлов