Решение от 23 июня 2014 года №2-346/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-346/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
 
             г. Далматово Курганской области                               «23» июня 2014 года
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №4 Далматовского судебного района Курганской области Губанова С.С.,
 
    при секретаре Поспеловой О.Ю.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Сметаниной И.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-346/2014 по иску муниципального предприятия Далматовского района «Водхоз» к Прожериной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за пользование холодной водой и водоотведением,
 
 
    Руководствуясь  ст.194-198,199, 233 ГПК РФ,
 
 
                                                                  Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования муниципального предприятия Далматовского района «Водхоз» к  Прожериной <ФИО1> о взыскании задолженности за пользование холодной водой и водоотведением удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Прожериной <ФИО1> в пользу муниципального предприятия Далматовского района «Водхоз» задолженность по оплате коммунальных услуг за пользование холодной водой и водоотведением за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 8060 руб. 66 коп. (восемь тысяч шестьдесят руб. 66 коп.), пени за просрочку платежа в размере 618 руб. 23 коп. (шестьсот восемнадцать рублей 23 коп.), судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 800 рублей 00 коп. (восемьсот рублей) и судебные расходы, в виде уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. (четыреста рублей 00 коп.), всего взыскать 9878 рублей 89 копеек (девять тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 89 коп.).
 
    В остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3,4,5 ст.199 ГПК РФ (в редакции Федерального закона №20-ФЗ от 04.03.2013 года) мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
 
    Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
 
                Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Далматовский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
                    Мировой судья                                                                     С.С.Губанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать