Решение от 28 апреля 2014 года №2-346/2014

К делу № 2-346/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Мостовской             28 апреля 2014 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Ткаченко В.Н.,
 
    при секретаре     Губиной С.В.,
 
    с участием ответчика Семенко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Семененко И. В. о взыскании ссудной задолженности и досрочном расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Семененко И.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №<...> от 31.05.2012 в размере 83225 рублей 72 копейки из которых:
 
    - 43884 рубля 31 копейка – просроченный основной долг;
 
    - 8682 рубля 01 копейка – просроченные проценты;
 
    - 6051 рубля 57 копеек – неустойка за просроченные проценты;
 
    - 24607 рублей 83 копейки - неустойка за просроченный основной долг.
 
        Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2696 рублей 77 копеек.
 
        Заявленные требования истец мотивировал ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя кредитным договором обязательств.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
        В судебном заседании ответчик Семененко И.В. признал исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, также не возражал о взыскании с него судебных расходов, заявленных истцом, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
        Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд соглашается с расчетом задолженности ответчика Семененко по кредитному договору №<...> от 31.05.2012, имеющимся в материалах дела, а также с фактом существенного нарушения ею условий кредитного договора, влекущим расторжение договора и приходит к выводу, что признание иска ответчиком Семененко И.В. не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика Семененко И.В. судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 2696 рублей 77 копеек.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             Удовлетворить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Семененко И. В. о взыскании ссудной задолженности и досрочном расторжении кредитного договора.
 
        Взыскать со Семененко И. В., <...> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» (г. Москва ул. <...>, <...>, ИНН <...>) задолженность по кредитному договору №<...> от 31.05.2012 в размере 83225 рублей 72 копейки, расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 2696 рублей 77 копеек, а всего взыскать 85922 (восемьдесят пять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 49 копеек.
 
        Расторгнуть кредитный договор №<...> от 31.05.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя универсального дополнительного офиса №<...> Московского банка ОАО Сбербанка России Хамидуллиной З.В. и Семененко И. В..
 
        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий: