Решение от 08 июля 2014 года №2-346/2014

Дело № 2-346/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новоаннинский «08» июля 2014 года
 
    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «...» к Д. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту ООО «...») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Д. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и заемщиком Д. был заключен договор займа №. Согласно п. 4.2., 3.1. договора Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме ... рублей займодавцу ДД.ММ.ГГГГ года, однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Согласно п. 9.5. договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. В соответствии с п. 1.2 договора Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 2 % за каждый день пользования займом. Согласно п. 6.1 договора при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере .. рублей. В соответствии с Решением № Единственного участника общества с ограниченной ответственностью «...» от ДД.ММ.ГГГГ наименование Общество с ограниченной ответственностью «...» изменено на Общество с ограниченной ответственностью «...», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» договором уступки требования (цессии) переуступило право требования по договору ООО «...». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика, с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку составляет ... рублей. Просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ... рублей, в том числе: ... рублей – сумма основного долга; ... рублей – проценты за пользование займом; ... рублей – штраф за просрочку возврата, взыскать с ответчика в пользу истца ... рубля – возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Истец – представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца /л.д. 2-4/.
 
    Ответчик Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ года, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает в удовлетворении искового заявления /л.д.77/.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
        Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кроме того, ст. 811 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере установленном договором, независимо от уплаты процентов, установленных ст. 809 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании установлено, что между ООО «...» и Д. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7-8/, согласно которого Д. получила заем на сумму ... рублей. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2 % (732 % годовых) за каждый день пользования займом и подлежат выплате Заемщиком в день возврата суммы займа (п. 1.2 Договора). Согласно п. 3.1 Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В день возврата суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, предусмотренные настоящим договором. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. При просрочке уплаты процентов более чем на 20 дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере ... рублей (п. 6 Договора).
 
    Получение Д. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/.
 
    Из материалов дела следует, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «...» и Д. /л.д. 7-8/. В соответствии с Решением № Единственного участника ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ наименование Общество с ограниченной ответственностью «...» изменено на наименование Общество с ограниченной ответственностью «...» /л.д. 20/, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц /л.д. 21/. ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» договором уступки требования (цессии) переуступило право требования по договору займа ООО «...» /л.д. 12-13, 14-16/, в связи с чем, истцом по делу выступает ООО «...».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчиком Д. не исполнены условия договора займа по возврату суммы долга и процентов в срок определенный сторонами. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
 
    Судом был проверен расчет суммы задолженности, предоставленный истцом в исковом заявлении /л.д. 3/, который суд признает верным.
 
    Задолженность Д. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей, из которых: основной долг – ... рублей; проценты за пользование займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) – ... рублей; штраф за просрочку возврата процентов за пользование займом – ... рублей.
 
    В связи с изложенным, исковые требования ООО «...» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, а с Д. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых: основной долг – ... рублей; проценты за пользование займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) – ... рублей; штраф за просрочку возврата процентов за пользование займом – ... рублей.
 
    Истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей /л.д. 5/.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «...» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
        Руководствуясь ст.8, ст.307, ст.309, ст.330, ст.ст. 807- 811 ГК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «..» к Д. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.    
 
    Взыскать с Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых:
 
    основной долг – ... рублей;
 
    проценты за пользование займом – ... рублей;
 
    штраф за просрочку возврата процентов за пользование займом – ... рублей.
 
    Взыскать с Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ... рублей.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья: _____________________ Р.П. Захаров
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.