Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-346/2014
дело 2-346/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
dd/mm/yy
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Семеновой Т.В.,
при секретаре Грачевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов А.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что Приказом руководителя УФССП по Костромской области № от dd/mm/yy он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде ... за нарушение <данные изъяты>, выразившееся в ненадлежащей организации хранения и обеспечения сохранности ключей от шкафов с оружием и боеприпасами. Основанием для проведения служебной проверки послужила служебная записка и.о. заместителя начальника Управления Г от dd/mm/yy года. Считает, что он не допустил нарушений при сдаче ключей от шкафов с оружием и боеприпасами, сдавал дежурному ключи в опечатанном тубусе. Приказом руководителя УФССП по Костромской области № от dd/mm/yy Иванов А.А. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде ... за нарушение <данные изъяты>, а именно за неисполнение указаний и.о. начальника отдела Ю и заместителя начальника отдела Д о приеме на хранение ТМЦ, однако сделать этого он не мог поскольку в период его отсутствия склады были вскрыты и он не знал о состоянии находящегося там имущества. Узнав о том, что склады в его отсутствие были вскрыты он направил служебную записку. В совершении указанного дисциплинарного взыскания считает себя невиновным. Приказом руководителя УФССП по Костромской области № от dd/mm/yy истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде ... за нарушения <данные изъяты>. Считает данный приказ незаконным, поскольку при проведении инвентаризации он присутствовал и методических рекомендаций не нарушал. Приказом руководителя УФССП по Костромской области № -ко от dd/mm/yy Иванов А.А. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде ... что считает незаконным. В период времени с dd/mm/yy по dd/mm/yy истец находился в отпуске, в указанный период времени в соответствии с приказом руководителя Управления от dd/mm/yy была проведена проверка вооружения, боеприпасов, специальных средств Управления под ответственностью Иванова А.А. В ходе проверки было установлено, что шкаф № не заперт на замок, в местах хранения вооружения находились радиостанция и аккумулятор. При уходе в отпуск у Иванова А.А. склады с вооружением никто не принимал. Приказом руководителя УФССП по Костромской области № от dd/mm/yy Иванов привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с занимаемой должности. Как следует из приказа он уволен на основании проверки комиссии, назначенной приказом начальника Управления от dd/mm/yy №. В вину Иванова А.А. вменяется нарушение требований п<данные изъяты>, выразившемся в ненадлежащем хранении, сбережении вооружения и боеприпасов, что повлекло утрату двух патронов, что не соответствует действительности. Считает, что приказы о привлечении истца к дисциплинарной ответственности вынесены незаконно и нарушают его трудовые права. В связи с чем истец обратился в суд и просит отменить приказы УФССП по Костромской области о применении дисциплинарных взысканий № от dd/mm/yy года, № от dd/mm/yy, № от dd/mm/yy года, № от dd/mm/yy и об увольнении № от dd/mm/yy года, взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей, восстановить на работе в ранее занимаемой должности, произвести начисление и выплату средней заработной платы в размере ... рублей.
В ходе судебного заседания истец Иванов А.А. исковые требования в части отмены приказа руководителя УФССП России по Костромской области № от dd/mm/yy не поддержал, в части признания незаконным и отмене незаконным и приказов уточнил, просил отменить приказы № от dd/mm/yy года, № от dd/mm/yy г., № от dd/mm/yy г., № от dd/mm/yy г., в остальном исковые требования оставил без изменения.
В судебном заседании истец Иванов А.А. и ответчик УФССП по Костромской области в лице представителя по доверенности Батяевой Ю.Е. пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик УФССП России по Костромской области в срок до dd/mm/yy изменяет формулировку увольнения в приказе № от dd/mm/yy «Об увольнении Иванова А. А.» с <данные изъяты> на <данные изъяты>
В свою очередь истец Иванов А.А. отказывается от материально-правовых требований к ответчику УФССП по Костромской области, составляющих предмет настоящего иска с учетом уточнения в судебном заседании.
Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего иска, остаются на стороне, их понесшей.
Условия мирового соглашения, составленные и подписанные сторонами, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ивановым А. А. с одной стороны и представителем ответчика УФССП по Костромской области по доверенности Батяевой Ю. Е. с другой стороны, по которому ответчик УФССП России по Костромской области в срок до dd/mm/yy изменяет формулировку увольнения в приказе № от dd/mm/yy «Об увольнении Иванова А. А.» с <данные изъяты> на <данные изъяты>
В свою очередь истец Иванов А.А. отказывается от материально-правовых требований к ответчику УФССП по Костромской области, составляющих предмет настоящего иска с учетом уточнения в судебном заседании.
Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего иска, остаются на стороне, их понесшей.
Производство по делу по иску Иванова А.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить истцу Иванову А.А., что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья: Семенова Т.В.
