Определение от 11 июня 2014 года №2-346/2014

             Дело №2-346/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года п.г.т. Рыбная Слобода
 
    Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,
 
    с участием представителя истца Бурганова И.Р., доверенность от 07.04.2014 года,
 
    при секретаре Шариповой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Татарстан к Цареву Л.В. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и налоговых санкций за 2012 год,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Татарстан (далее по тексту – МРИ ФНС № 10) обратилась с исковым заявлением к Цареву Л.В. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и налоговых санкций за 2012 год в размере <данные изъяты>. В ходе камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что индивидуальным предпринимателем Царевым Л.В. была занижена налоговая база на доходы, в результате чего была допущена неуплата налога на доходы за 2012 год в размере <данные изъяты>. За несвоевременную уплату налога начислены пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере <данные изъяты>, плательщик привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, по п. 1 ст. 122 НК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Царева Л.В. налог на доходы физических лиц, пени, штрафы в размере <данные изъяты>
 
    Согласно сведениям, представленным Территориальным пунктом УФМС России по РТ в Рыбно-Слободском районе, Царев Л.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по запросу ОУФМС России по РТ в Советском районе г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ года. Запрос исполнен ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно статье 28 указанного кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Царев Л.В. считается снятым с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ года, дело принято к производству Рыбно-Слободского районного суда РТ - ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением правил подсудности, так как регистрация ответчика в Рыбно-Слободском районе РТ не подтвердилась в ходе судебного разбирательства по делу, с учетом мнения представителя истца, дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд города Казани, то есть по месту регистрации ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Татарстан к Цареву Л.В. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и налоговых санкций за 2012 год, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Казани.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья подпись А.Р. Минахметова