Определение от 25 августа 2014 года №2-346/2014

Дело № 2-346/2014 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 августа 2014 года
 
    Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
 
    Судьи Мараковой Ю.С.
 
    При секретаре Полозовой О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Нижняя Тура в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кобзаревой Елене Анатольевне о понуждении к совершению действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор города Нижней Туры обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кобзаревой Елене Анатольевне о понуждении к совершению действий, мотивируя тем, что в результате проведенной проверки соблюдения законодательства о собственности в сфере сохранности и использования имущества, закрепленного за государственным предприятием на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, было установлено, что ответчиком используются без правовых основании объекты нежилого фонда – защитного сооружения гражданской обороны противорадиационного укрытия, расположенные по адресу: <адрес>, находящиеся в федеральной собственности, в связи с чем, прокурор города Нижней Туры просил обязать ответчика освободить объекты нежилого фонда – защитного сооружения гражданской обороны противорадиационного укрытия, расположенные по адресу: <адрес> путем выноса из указанных помещений принадлежащего ответчику движимого имущества, а также исключить (запретить) доступ работников в указанные помещения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Тенищев И.Л. просил принять отказ от иска в связи с тем, что требования прокурора добровольно удовлетворены.
 
    Ответчик Кобзарева Е.А. не возражала на прекращение производства в связи с отказом истца от иска.
 
    Третье лицо без самостоятельных исковых требований - представитель Федерального государственного унитарного предприятия по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от иска.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу известны последствия принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора г. Нижняя Тура от заявленного требования к индивидуальному предпринимателю Кобзаревой Елене Анатольевне о понуждении к совершению действий: обязании освободить объекты нежилого фонда – защитного сооружения гражданской обороны противорадиационного укрытия, расположенные по адресу: <адрес>, путем выноса из указанных помещений принадлежащего ответчику движимого имущества, а также исключить (запретить) доступ работников в указанные помещения.
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора г.Нижней Туры к индивидуальному предпринимателю Кобзаревой Елене Анатольевне о понуждении к совершению действий, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнетуринский городской суд.
 
    Судья: Ю.С. Маракова