Определение от 09 апреля 2014 года №2-346/2014

    Дело № 2-346/2014                                                                                   09 апреля 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В.,
 
    с участием представителя истца Григорьева В.В. - Иванова А.В.,
 
    ответчиков Копеиной Л.И., Григорьевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в помещении суда гражданское дело по иску Григорьева В.В. к Копеиной Л.И., Григорьевой Н.В. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Григорьев В.В., обратился в суд с иском к Копеиной Л.И., Григорьевой Н.В. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что на основании договора социального найма, наравне с ответчиками, имеет право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время он и его несовершеннолетний сын Григорьев В. проживают по адресу: <адрес>, где временно зарегистрированы по месту пребывания. Учитывая, что по адресу постоянной регистрации он не пользуется коммунальными услугами, он обратился к наймодателю жилого помещения администрации МО «<адрес>» с заявлением о заключении соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за данное жилое помещение и коммунальные услуги. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «<адрес>» отказала ему в заключении такого соглашения в виду несогласия нанимателя жилого помещения Копеиной Л.И. с предложенными им условиями соглашения. Поэтому просит определить следующий порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>., где: он, Григорьев В.В. производит оплату за наем, содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги (отопление) исходя из приходящейся <данные изъяты> доли начислений, рассчитываемых из площади жилого помещения, за исключением оплаты коммунальных услуг, рассчитываемым по индивидуальным приборам учета, а Копеина Л.И. и Григорьева Н.В. производят оплату за наем, содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги (отопление) исходя из приходящейся <данные изъяты> доли начислений, а также коммунальные услуги, стоимость которых рассчитывается исходя из показаний индивидуальных приборов учета (электроэнергия, холодная вода, горячая вода, водоотведение).
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству, истец дополнительно заявил требование о взыскании с ответчиков судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. и расходов на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Истец Григорьев В.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
 
    Представитель истца Иванов А.В., действующий на основании доверенности, ответчики Копеина Л.И. и Григорьева Н.В. в судебном заседании пришли к мировому соглашению и просят утвердить его, прекратив производство по делу.
 
    Третьи лица администрация муниципального образования «<адрес>, муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» (далее - МУП «Жилкомсервис») в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще.
 
    В представленном отзыве на исковое заявление представитель администрации МО «<адрес>» Наумова Т.В. просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации МО «<адрес>». Представитель третьего лица в отзыве также указала, что в настоящее время между Копеиной Л.И., Григорьевой Н.В. и Григорьевым В.В., исходя из поданных ими заявлений усматривается достижения согласия о порядке и размере участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по муниципальной <адрес>. В связи с чем, полагает, что суд вправе с учетом мнения всех участников договора социального найма определить порядок участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителей третьих лиц.
 
    Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, показания свидетеля ФИО и, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.
 
    Как установлено материалами дела, двухкомнатная <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлена Копеиной Л.И. на состав семьи: Григорьев В.В. (внук), Григорьева Н.В. (внучка), Григорьев В. и Рашев Д. (правнуки).
 
    Как следует из поквартирной карточки МУП «Жилкомсервис» и пояснений представителя истца, истец Григорьев В.В. и его несовершеннолетний сын Григорьев В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту пребывания по <адрес>, где в настоящее время проживают и несут расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании выписки из реестра имущества, принадлежащего МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации МО «<адрес>», следует, что <адрес> включена в состав муниципального имущества МО «<адрес>».
 
    Согласно ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель и совершеннолетние члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    Имущественную ответственность малолетнего в силу п.3 ст.28 Гражданского кодекса РФ несут его родители.
 
    Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 30 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.
 
    Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
 
    Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
 
    Суд разъясняет истцу и ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    Согласно условиям мирового соглашения заключенного сторонами, ответчики Копеина Л.И. и Григорьева Н.В. обязуются заключить с истцом Григорьевым В.В. соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, на следующих условиях: истец Григорьев В.В. производит оплату за жилое помещение (наем, содержание, ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги, в виде отопления, исходя из приходящейся <данные изъяты> доли общих начислений, рассчитываемых из общей площади жилого помещения, за исключением оплаты коммунальных услуг, рассчитываемым по индивидуальным приборам учета; Копеина Л.И. и Григорьева Н.В. производят оплату за жилое помещение (наем, содержание, ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги в виде отопления, исходя из приходящейся <данные изъяты> доли общих начислений, рассчитываемых из общей площади жилого помещения, а также коммунальные услуги, объем и стоимость которых рассчитывается исходя из показаний индивидуальных приборов учета (электроэнергия, холодная вода, горячая вода, водоотведение) и расходы по оплате телевизионной антенны. Ответчики Копеина Л.И. и Григорьева Н.В. также обязуются солидарно возместить истцу Григорьеву В.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи денежных средств в наличном порядке под расписку. Истец Григорьев В.В., в лице своего представителя Иванова А.В., по настоящему мировому соглашению отказывается от остальных исковых требований к ответчикам в полном объеме. Иных судебных расходов стороны друг к другу не предъявляют и каждый оставляют их за собой.
 
    Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Григорьевым В.В., в лице своего представителя Иванова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и ответчиками Копеиной Л.И., Григорьевой Н.В. с другой стороны, по условиям которого ответчики Копеина Л.И., Григорьева Н.В. обязуются заключить с истцом Григорьевым В.В. соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по двухкомнатной <адрес> на следующих условиях:
 
    1. истец Григорьев В.В. производит оплату за жилое помещение (наем, содержание, ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги, в виде отопления, исходя из приходящейся <данные изъяты> доли общих начислений, рассчитываемых из общей площади жилого помещения, за исключением оплаты коммунальных услуг, рассчитываемым по индивидуальным приборам учета;
 
    2. ответчики Копеина Л.И., Григорьева Н.В. производят оплату за жилое помещение (наем, содержание, ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги в виде отопления, исходя из приходящейся <данные изъяты> доли общих начислений, рассчитываемых из общей площади жилого помещения, а также коммунальные услуги, объем и стоимость которых рассчитывается исходя из показаний индивидуальных приборов учета (электроэнергия, холодная вода, горячая вода, водоотведение) и расходы по оплате телевизионной антенны.
 
    Ответчики Копеина Л.И., Григорьева Н.В. обязуются солидарно возместить истцу Григорьеву В.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи денежных средств в наличном порядке, под расписку.
 
    Истец Григорьев В.В., в лице своего представителя Иванова А.В., по настоящему мировому соглашению отказывается от остальных исковых требований к ответчикам Копеиной Л.И., Григорьевой Н.В. в полном объеме.
 
    Иных судебных расходов стороны друг к другу не предъявляют и каждый оставляют их за собой.
 
    Производство по делу по иску Григорьева В.В. к Копеиной Л.И., Григорьевой Н.В. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.
 
    Председательствующий                                                                                          А.Л. Белоусов