Решение от 15 марта 2013 года №2-346/2013г.

Дело № 2-346/2013 г.     
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 марта 2013 года                                    г. Тверь                                           
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
 
    при секретаре Мурзовой А.Н.,
 
    с участием представителя истца – Новикова М.С.,
 
    представителя ответчика Ахмедова Г.Ш.о. – адвоката Образцовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ахмедову Г.Ш.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца, действующая по доверенности ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Ахмедову Г.Ш.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Ахмедов Г.Ш.о. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документа, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ахмедов Г.Ш.о. принятые на себя обязательства не исполняет, а именно, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образованной задолженности начисляется неустойка. Кроме того, за каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просрочки задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Ахмедова Г.Ш.о. перед ОАО «Альфа Банк» составляет <данные изъяты> копеек, из них просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей; начисленные проценты <данные изъяты> рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасход 0 рублей 00 коп. На основании изложенного просит взыскать с Ахмедова в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» - Новиков М.С. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж от ответчика Ахмедова Г.Ш.о., в связи с чем просит уменьшить размер взыскиваемых денежных средств, а именно, по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Ахмедов Г.Ш.о., в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений по существу заявленных исковых требований суду со стороны ответчика не представлено.
 
    Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии ответчика.
 
    Представитель ответчика Ахмедова Г.Ш.о. – адвоката Образцова М.В., привлеченная в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку неизвестна позиция ответчика Ахмедова Г.Ш.о. по данному делу.
 
    Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов Г.Ш.о. обратился к ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о получении персонального кредита.
 
    В этот же день Ахмедов Г.Ш.о. ознакомлен с индивидуальными условиями предоставления персонального кредита, которые обязался исполнять.
 
    Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении договора не имеется. Ахмедов Г.Ш.о. лично подписал заявление на получение персонального кредита в ОАО «Альфа-Банк».
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № № по которому ответчику были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, под <данные изъяты> годовых.
 
    Согласно п. 4.1 общих условий предоставления персонального кредита в ОАО «Альфа-Банк» все платежи должны быть осуществлены клиентом в рубля полностью, без каких-либо зачетов и выставления встречных требований таким образом, чтобы Банк получил причитающиеся ему суммы в полном объеме, без вычета из них впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий или иных удержаний. В случае наличия задолженности по несанкционированному перерасходу средств дополнительно к сумме платежа должна быть внесена сумма, достаточная для полно погашения задолженности по несанкционированному перерасходу средств. В даты осуществления платежей клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности по кредиту в объеме, причитающемся к платежу в соответствующую дату, указанную в анкете-заявлении и в графике погашения.
 
    В соответствии с п. 4.4 вышеуказанных условий предусмотрено, что клиент предоставляет право банку списывать в бесспорном порядке (без дополнительных распоряжений клиента) со счетов указанных в п. 4.3 настоящих общих условий и текущего счета/текущего кредитного счета, сумму любой задолженности по соглашению о кредитовании и любого платежа в дату такого платежа, в пользу правопреемников Банка в отношении прав (требований) банка по настоящему соглашению.
 
    Ответчик свои обязанности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № не выполнил, основной долг и проценты по договору не выплачивает, что подтверждается историей всех погашений клиента по вышеуказанному договору.
 
    Из ст. 6.4 вышеуказанных условий следует, что банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что задолженность Ахмедова Г.Ш.о. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей; начисленные проценты <данные изъяты> рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасхо<адрес> рублей 00 коп. Расчет задолженности по кредитному договору является правильным.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Ахмедову Г.Ш.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Статьей 5.1 общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих общих условий, в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет Банка.
 
    Согласно п. 8.2 в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка.
 
    В своих исковых требованиях истец просит взыскать ответчика штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    В соответствии с п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996, при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Период просрочки исполнения обязательства по просроченному основному долгу ответчиком Ахмедовым Г.Ш.о. составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. около <данные изъяты> месяцев.
 
    На основании изложенного, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, а также принципа разумности и соразмерности нарушенных прав истца, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требования и взыскании с ответчика штрафа и неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
 
    В процессе рассмотрения дела представитель истца уменьшил исковые требования, и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Государственная пошлина, исходя из цены иска <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по данному делу составляет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Согласно определения Конституционного Суда РФ от 23.09.2010 № 1243-О-О, государственная пошлина относится к федеральным сборам, а в силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в счет возврата уплаченной по делу государственной пошлины основаны на законе, подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и поэтому подлежат удовлетворению.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Ахмедову Г.Ш.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ахмедова Г.Ш.о. в пользу ОАО «Альфа-Банк» в возмещение задолженности денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.
 
            Председательствующий:                                           Д.В. Дзюба
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2013 года