Решение от 23 апреля 2013 года №2-346/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 2-346/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-346/2013                                
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2013 года                             г.Советский                            
 
        Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи     Кобцева В.А.
 
    при секретаре                 Шабалиной А.Н.
 
    с участием представителя истца     Курникова В.В.
 
    ответчика                     Яковлева Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества (наименование) к Яковлеву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО (наименование) (далее по тексту- Банк) обратилось в суд с иском к Яковлеву Н.И., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере (-) рублей (-) копеек, а также судебные расходы.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что (дата) между Банком и Яковлевым Н.И. был заключен кредитный договор (номер) (далее по тексту- Договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме (-) рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета (-)% годовых на срок с даты выдачи кредита по (дата) включительно. Согласно условиям Договора погашение кредита должно производиться равными долями ежемесячно не позднее (-)-го числа каждого месяца, а начисленные проценты выплачиваются ответчиком ежемесячно не позднее (-)-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты. Сумма кредита фактически выдана (дата). Начиная с (дата) ответчиком нарушались условия Договора относительно сроков возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
        По состоянию на (дата) задолженность ответчика по Договору составляет (-) рублей (-) копеек, в том числе: (-) руб.- задолженность по возврату суммы кредита; (-) руб.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; (-) руб.- задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; (-) руб.- задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В судебном заседании представитель истца Курников В.В., действующий на основании доверенности, иск поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме.
 
        Ответчик Яковлев Н.И. исковые требования Банка признал в полном объеме, пояснив, что задолженность по Договору действительно существует, и он намерен ее погашать.
 
        Суд разъяснил ответчику последствия признания им иска.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Расходы по государственной пошлине в сумме (-) рубля (-) коп. относятся на ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск открытого акционерного общества (наименование) удовлетворить.
 
        Взыскать с Яковлева Н.И. в пользу открытого акционерного общества (наименование) задолженность по кредитному договору в сумме (-) рублей (-) копеек, судебные расходы- (-) рубля (-) копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                 ________________ В.А. Кобцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать