Решение от 31 июля 2014 года №2-346/2013

Гражданское дело № 2-346/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Петровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кононыхиной Л.В.,
 
    при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в. <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1, зарегистрированная Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ. утратила статус индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения. Ответчик являлся страхователем и был зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. В результате несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику доначислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии в сумме <данные изъяты>., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемым в ФФОМС в сумме - <данные изъяты> руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемым в ТФОМС в сумме - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>. В соответствии с положением статьи 22 Закона № 212-ФЗ ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней штрафов в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которое не исполнено до настоящего времени. В связи с указанными обстоятельствами ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы.
 
    Истец – представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседании не присутствовал. В материалах дела имеется ходатайство от имени начальника ФИО3, в котором исковые требования ГУ –УПФ РФ в <адрес> и <адрес> поддерживает в полном объеме, просят рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца и сообщают, что задолженность до настоящего времени ФИО1 не погашена.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала. По указанному в исковом заявлении адресу ФИО1 не проживает, согласно сообщению почты адресат по месту жительства отсутствует. По сообщению УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Сведений о другом месте жительства ответчика в материалах дела не имеется, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат ФИО6
 
    В судебном заседании представитель ответчика ФИО1. по назначению суда – адвокат ФИО6, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, с исковыми требованиями Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> не согласилась, пояснив, что в материалах дела есть сообщение УФМС <адрес> о том что ФИО4, уже была зарегистрирована в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, где возможно проживала и до этого времени, поэтому извещение из УПФР в <адрес> и <адрес> не получила и не уплатила вовремя до начисленные пени.
 
    В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закона № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) страхователи, в том числе - индивидуальные предприниматели, являются плательщиками страховых взносов.
 
    На основании пункта 1 статьи 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
 
    Согласно части 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 1.1. данной статьи, фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
 
    Из п 1.2. указанной статьи следует, что фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.
 
    В случае уплаты причитающихся страховых взносов в более поздние сроки, страхователь в соответствии с пунктом 3 статьи 25 Закона 212-ФЗ должен уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1, зарегистрированная Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ утратила статус индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения. Ответчик являлся страхователем и был зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с представленным расчетом ФИО1 доначислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Суд принимает расчет истца и считает его правильным (полный расчет приведен на л.д. 6). Иных доказательств со стороны ответчика и его представителя суду не представлено.
 
    Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов являются законными и обоснованными.
 
    В силу статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Статья 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец при подаче данного иска на основании ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины в суд, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей в доход местного бюджета.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов -удовлетворить.
 
    Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес>, ИНН/КПП 6828003643/682801001, ОГРН 1026801117309, дата государственной регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемым в ФФОМС в сумме - <данные изъяты> руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемым в ТФОМС в сумме - <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района - УФК по <адрес> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>) ИНН 6827022097, номер счета 40101810000000010005, БИК 046850001, ОКТМО 68624440, КБК 18210803010011000110 КПП 682701001- судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья Л.В. Кононыхина