Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-346/2013
дело 2-346/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волосово 19 апреля 2013 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Чибитько Д.В.
при секретаре Савенковой С.М.
с участием:
прокурора прокуратуры Волосовского района Ленинградской области Корзининой М.С.,
представителя ОМВД России по <адрес> ФИО7, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений Никитина Владимира Николаевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области об установлении административного надзора и административных ограничений Никитину Владимиру Николаевичу, освобожденному из мест лишения свободы,
установил:
Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Волосовскому району Ленинградской области ( далее ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений Никитину Владимиру Николаевичу, освобожденному из мест лишения свободы.
В обоснование заявленных и уточненных в судебном заседании требований ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области указывает, что Никитин В.Н. был осужден приговором Волосовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ с присоединением на основании ч.1 ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговором Волосовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно с учетом изменений, внесенных постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы и освобожден от оставшейся неотбытой части наказания в соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью.
С учетом того, что Никитин В.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость по вышеуказанному приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при опасном рецидиве, заявитель просит установить административный надзор в отношении Никититна В.Н. на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявленные требования представитель ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области ФИО7 поддержал в судебном заседании в полном объеме, пояснив, что ввиду наличия непогашенной судимости за деяние, совершенное при опасном рецидиве преступлений, Никитин В.Н. в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ - 64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» нуждается в безусловном установлении административного надзора и административного ограничения вне зависимости от наличия других оснований, предусмотренных данным законом.
Никитин В.Н. заявленные требования признал в полном объеме и не возражал против установления в отношении него административного надзора и административного ограничения.
Прокурор полагал необходимым требования ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области удовлетворить в полном объеме, ввиду неснятой и непогашенной судимости у Никитина В.Н. за совершенное преступление при опасном рецидиве.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ -64 от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу статьи 3 вышеуказанного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом при указанных в законе основаниях и лишь в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.
Согласно приговора Волосовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Никитин Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по ч.2 ст.162 УК РФ за совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни с применением предметов, используемых в качестве оружия, с учетом изменений, внесенных постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с присоединением на основании ч.1 ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговором Волосовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, с исчислением срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой ФКЛПУ Б-18 № от ДД.ММ.ГГГГ, Никитин В.Н. освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ухтинского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ от оставшейся неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ согласно ч.2 ст.81 УК РФ, в связи с болезнью.
Как следует из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное Никитиным В.Н. преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ относится в соответствии со ст.15 УК РФ к умышленным преступления категории тяжких.
Отягчающим, наказание обстоятельством, как следует из описательно-мотивировочной части указанного приговора, суд признал у Никитина В.Н. опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п. г ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления,- по истечение шести лет после отбытия наказания.
Согласно ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Таким образом, 6 -ти летний срок погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется у Никитина В.Н. с момента его фактического освобождения из мест лишения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и данная судимость погасится ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в настоящее время Никитин В.Н. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за умышленное преступление категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступлений.
С учетом исследованных по делу доказательств, суд находит заявленные ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области требования об установлении административного надзора и административного ограничения Никитину В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, указанных в части 3 настоящей статьи, которая предусматривает установление административного надзора в случаях признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, а также совершение в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность после отбытия наказания.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При изложенных обстоятельствах, в отношении Никитина В.Н. в соответствии с вышеприведенными требованиями ч.2 ст.3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит установлению административный надзор, вне зависимости от других оснований, предусмотренных данным законом, поскольку Никитиным В.Н. было совершено преступление при опасном рецидиве, на срок установленный для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением такого срока с момента постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 4 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения в виде – запрещения: пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории, а также обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как установлено в судебном заседании, Никитин В.Н. имеет постоянное место жительство на территории Волосовского района Ленинградской области, характеризуется без замечаний, к административной ответственности не привлекался, страдает тяжелой болезнью – <данные изъяты>
С Никитиным В.Н. проводятся участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области профилактические беседы о недопустимости совершения правонарушений, которые отвечают целям исправления и перевоспитания Никитина В.Н., предупреждения совершения им новых преступлений.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить Никитину В.Н. лишь обязательное административное ограничение в виде - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-199, 246, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд,
решил:
Заявление Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Волосовскому району Ленинградской области об установлении административного надзора и административного ограничения Никитину Владимиру Николаевичу, освобожденному из мест лишения свободы – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Никитина Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Кикерино Волосовского района Ленинградской области на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Установить Никитину Владимиру Николаевичу административное ограничение в виде - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Никитина Владимира Николаевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Наблюдение за соблюдением Никитиным В.Н. установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением обязанностей административного надзора, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Никитина В.Н.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Волосовский районный суд Ленинградской области.
Судья:
