Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-346/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-346/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2013 года г.Бийск
Мировой судья судебного участка № 4 г.Бийска Алтайского края И.А.Боцан,
при секретаре Г.Е. Шестаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Бийскэнерго» к Селезневой Т. В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Бийскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению. В обоснование иска указывает на то, что ответчик является пользователем коммунальных услуг, проживая в квартире по адресу: *.
В соответствии со ст.ст.153, 157 Жилищного Кодекса РФ, ответчик обязан производить оплату за предоставляемые коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, однако длительное время оплату не производит, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере * руб. * коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп., а также стоимость услуги паспортной службы в сумме * руб. *коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд счел возможным.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика в суд имеет место по уважительной причине и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п.п.1 и 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги.
Согласно ст.ст.153, 157 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны производить оплату за полученные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.
В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Аналогичное правило установлено ч.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ для нанимателей по договору социального найма и членов их семей.
Из материалов дела: выписки из домовой книги, выписки из лицевого счета судом установлено, что ответчик является пользователем коммунальных услуг, проживая в жилом помещении по адресу: *, однако длительное время не оплачивает стоимость коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению. Сумма задолженности за период с * года по * года составила * руб. * коп. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, суд находит его арифметически правильным.
В связи сизложенным, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Бийскэнерго» обоснован, доказан и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины размере в сумме * руб. *коп., а также расходы по оплате услуг паспортной службы в размере *руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-214 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Селезневой Т. В. в пользу ОАО «Бийскэнерго» сумму задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01.01.2011 года по 31.01.2013 года в размере 41522 руб. 14 коп., сумму госпошлины в размере 1445 руб. 66 коп., а также расходы по оплате услуг паспортной службы в размере 30 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №4 г.Бийска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.А. Боцан
Верно:
Мировой судья И.А. Боцан
