Решение от 28 марта 2013 года №2-346/2013

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 2-346/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гр.дело  № 2-66-346/2013
 
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    28 марта 2013 года г.Волжский<АДРЕС>
 
             Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №66 Волгоградской области Паулкиной Т.И., при секретаре: Ширяевой Е.В.
 
    с участием представителя истца - Павлюк Л.А., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3>,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЕРИЦ ВО» к Семёнову К.Ю., Семеновой А.С. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось с иском к Семёнову К.Ю., Семеновой А.С. о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги за период: сентябрь 2012 года, с ноября 2012 года по январь 2013 года в размере 10.484 руб. 59 коп., пени в размере 191 руб.71 коп., к Семёнову К.Ю. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья за период: сентябрь 2012 года, с ноября 2012 года по январь 2013 года в размере 2.027 руб. 88 коп., пени в размере 35 руб. 22 коп. и взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 509 руб. 58 коп. в равных долях.
 
             Представитель истца - Павлюк Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, указав в обоснование, что ответчик Семёнов К.Ю. является собственником квартиры <АДРЕС>. Также в указанной квартире зарегистрирован ответчик Семенова А.С. За период: сентябрь 2012 года, с ноября 2012 года по январь 2013 года ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 12.512 руб. 47 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жильё и коммунальные услуги, они обязаны уплатить пеню в размере 226 руб. 93 коп. Просила взыскать в пользу истца с ответчиков Семёнова К.Ю., Семеновой А.С. солидарно задолженность за коммунальные услуги за период: сентябрь 2012 года, с ноября 2012 года по январь 2013 года в размере 10.484 руб. 59 коп., пени в размере 191 руб.71 коп., с Семёнова К.Ю. задолженность за содержание и ремонт жилья за период: сентябрь 2012 года, с ноября 2012 года по январь 2013 года в размере 2.027 руб. 88 коп., пени в размере 35 руб. 22 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 509 руб. 58 коп. в равных долях.
 
    Ответчики  в судебное  заседание не явились,  о рассмотрении дела извещены. 
 
             Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
              В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Семёнов К.Ю. является собственником квартиры <НОМЕР>. Также в указанной квартире зарегистрирован ответчик Семенова А.С.
 
    За период: сентябрь 2012 года, с ноября 2012 года по январь 2013 года ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 12.512 руб. 47 коп., которая до настоящего времени не погашена.
 
     Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» о составе семьи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Семёнова К.Ю., являющегося собственником квартиры, долга за содержание и ремонт жилья в размере 2.027 руб. 88 коп., с ответчиков Семёнова К.Ю., Семеновой А.С. - долга за коммунальные услуги в размере 10.484 руб. 59 коп. солидарно.На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.       
 
    Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Также  подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени.
 
    Согласно расчетам истца пени подлежит взысканию с ответчиков в следующем размере: за коммунальные услуги - солидарно с ответчиков Семёнова К.Ю., Семеновой А.С. в размере 191 руб. 71 коп., за содержание и ремонт жилья: с Семёнова К.Ю. в размере 35 руб. 22 коп., что подтверждается расчетами истца, которые судом признаются правильными.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 509 руб. 58 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,  233-235   ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать солидарно с Семёнова К.Ю., Семеновой А.С. в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО» задолженность за коммунальные услуги за период: сентябрь 2012 года, с ноября 2012 года по январь 2013 года в размере 10.484 рублей 59 копеек, пени в размере 191 рубля 71 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 509 рублей 58 копеек, а всего 11.185 рублей 88 копеек.
 
    Взыскать с Семёнова К.Ю. в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО» задолженность за содержание и ремонт жилья за период: сентябрь 2012 года, с ноября 2012 года по январь 2013 года в размере 2.027 рублей 88 копеек, пени в размере 35 рублей 22 копеек, а всего 2.063 рубля 10 копеек.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий:
 
 
    Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 
 
    Председательствующий:                                                                               Т.И.Паулкина    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать