Решение от 22 мая 2013 года №2-346/2013

    2
 
    Дело № 2-346/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской федерации
 
    22 мая 2013 года                                                                                                                             г. Оса
 
    Осинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дьячковой Т.Е.
 
    при секретаре Устиновой Е.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску
 
    У. к администрации Осинского городского поселения и третьим лицам Б. и В. о признании права     собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л:
 
         У. обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского поселения и третьим лицам Б. и В., в котором просила признать право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - земельные участки под домами 2-3 этажной среднеплотной многоквартирной застройки с придомовыми земельными участками, расположенный по адресу:<адрес>, имеющий межевые точки: 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, Н2, НЗ, Н4, Н5, HI, мотивируя свои требование тем, что в соответствии со Свидетельства о государственной регистрации права собственности серии № от 19.12.2011г., выданного на основании договора купли-продажи квартиры от 12.12.2011г. №, она, У. является собственником жилой квартиры с подвалом, расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу:<адрес>. Жилой дом, в котором расположена указанная квартира, расположен на земельном участке общей площадью 1782 кв.м. с кадастровым номером № месторасположение:<адрес>. Согласно кадастровому паспорту данный земельный участок относится к категории земель населенных пунктов, имеет разрешенное использование -земельные участки под домами 2-3 этажной среднеплотной многоквартирной застройки с придомовыми земельными участками, собственниками являются в силу Закона собственники помещений в доме.
 
    Всего в указанном доме имеется две квартиры, имеющие свои обособленные входы, огороды и хозяйственные дворы с разных сторон дома. Фактически данный земельный участок разделен на два участка, один из которых использует собственник квартиры № 1 Б. (межевые точки 1, 2, 3, 4, 5, HI, Н5, Н4, НЗ, Н2, 13, 14), а вторым, имеющим межевые точки: 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, Н2, НЗ, Н4, Н5, HI, площадью 1200 кв.м., владеет и пользуется, она, истец, У.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки.
 
    Таким образом, в соответствии с действующим законодательством РФ, ввиду того, что она, истец, является собственником части здания, расположенного на земельном участке, следовательно, имеет право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, имеющий межевые точки: 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, Н2, НЗ, Н4, Н5, HI.
 
           В судебном заседании истец У. не присутствовала. От неё поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно поступившему в суд заявлению, У. на иске настаивает по доводам, изложенным в заявлении.
 
           Третьи лица по делу Б. и В. в судебном заседании не присутствовали. О дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В судебное заседание от них поступили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно поступившим в суд ходатайствам, следует, что Б. и В. исковые требования У. признают в полном объеме.
 
          Представитель ответчика - администрации Осинского городского поселения в судебном заседании не присутствовал. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело по иску У. в отсутствие представителя администрации Осинского городского поселения.
 
    Согласно поступившему в суд заявлению, администрация Осинского городского поселения исковые требования У. признает в полном объеме. Правовые последствия признания иска,     предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю администрации Осинского городского поселения разъяснены и понятны.
 
          Заявление о признании иска письменно оформлено, подписано представителем администрации Осинского городского поселения и приобщено к материалам дела.
 
           Судом признание иска представителем ответчика - администрации Осинского городского поселения и третьими лицами В. и Б. принято, последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика - администрации Осинского городского поселения разъяснены и понятны.
 
          Учитывая, что представитель ответчика - администрации Осинского городского поселения и третьи лица В. и Б. иск У. признали в полном объеме, признание иска судом принято, признание иска представителем ответчика и третьими лицами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах иск У. подлежит удовлетворению.
 
          Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
         Признать за У. право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - земельные участки под домами 2-3 этажной среднеплотной многоквартирной застройки с придомовыми земельными участками, расположенный по адресу:<адрес>, имеющий межевые точки: 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, Н2, НЗ, Н4, Н5, HI.
 
          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий судья                       Т.Е. Дьячкова