Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-346/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Усть-Абакан, Республика Хакасия <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакассия Овчарук Т.В.,
при секретаре Ноздрачевой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<ФИО1>» к Ганюковой <ФИО2> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,-
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<ФИО1>» обратилось в суд с иском к Ганюковой Е.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, требования мотивируя тем, что <ДАТА2> Банк и ответчица заключили Соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение потребительского кредита, на сумму <*****>., под <*****> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <*****> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Поскольку заемщик обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не осуществляла, у неё образовалась задолженность. Просит взыскать с Ганюковой Е.Н. в пользу ОАО «<ФИО1>» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <НОМЕР>., в том числе <*****> - основной долг, <*****> - проценты, <*****>. - начисленные неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлина в размере <*****>.
В судебное заседание представитель истца Баширова Г.М. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчица Ганюкова Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 УК РФ ей разъяснены и понятны.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не будет противоречить закону, а также нарушать права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную государственную пошлину.
Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму <*****>.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца, понесенные при оплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком не имеется, суд считает возможным принять признание иска, и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ганюковой <ФИО2> в пользу ОАО «<ФИО1>» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> на получение потребительского кредита от <ДАТА2> в размере <НОМЕР>., а именно: основной долг - <*****> проценты - <*****> неустойка - <*****>.
Взыскать с Ганюковой <ФИО2> в пользу ОАО «<ФИО1>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <*****>.
Решение может быть обжаловано в Усть-Абаканский районный суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья : Т.В. Овчарук
<*****>
