Решение от 07 июня 2013 года №2-346/2013

Решение по гражданскому делу
Дело > ХХХ>
 
 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
07 июня 2013 года г. НовоузенскСаратовская область
 
                Суд, в составе мирового судьи  судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Шашловой Т.А.
 
    при секретаре Ильясовой В.И., 
 
    с участием представителя истца по доверенности  > ХХХ> от <ДАТА2> <ХХХ1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Саратов»  к Мухамбетовой <ХХХ2>  взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную  оплату потребленного газа, 
 
установил:
 
     Общество с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Саратов»  (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к <ХХХ3>  о взыскании суммы долга за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа. Мотивирует свои требования тем, что в соответствии со статьей 540 ГК РФ ответчик, с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально- бытовых услуг, который используется ответчиком на приготовление пищи, отопление и другие санитарно- бытовые нужды, таким образом являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии  со ст. 539 ГК РФ стороны несут следующие обязанности: энергоснабжающая организация  обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию. В соответствии  с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Пунктом 4. ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату  за газоснабжение. Согласно пункту 1. ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке природного газа ответчику, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа, систематически не производя платежи. Сумма задолженности за газ за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 7716 рублей 66 копеек. Поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняет своих договорных обязательств, то кроме основной суммы задолженности просят взыскать с ответчика  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм,  за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока  оплаты (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ) в сумме 437 рублей 96 копеек. Кроме этого, просят взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
              В судебном заседании представитель истца по доверенности Руднев А.П., частично отказался  от заявленных исковых требований на сумму 5000 рублей 00 копеек, так как указанная задолженность ответчиком была погашена, в остальной части заявленные исковые требования поддержал и просил взыскать с <ХХХ3> задолженность за потребленный природный газ  за период с 01 января 2012 года по 25 апреля 2013 года в размере 2716 рублей 66 копеек, пени за несвоевременную оплату потребленного газа за период с 11 февраля 2012 года по 25 апреля 2013 года в размере347 рублей 96 копеек  и  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего на общую  сумму 3554 рубля  62 копеек.
 
             Ответчик <ХХХ3>.  в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела  почтовым уведомлением о вручении. Об уважительности причин неявки в суд не сообщила,  с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась. Возражений на исковое заявление не представила
 
               Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, о чём было вынесено определение мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области от 07 июня 2013 года.Суд, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
 
             В соответствии с  ч. 3 ст. 30 ЖК РФ  собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
              Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В силу п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности на абонента Мухамбетову <ХХХ4>. образоваласьзадолженность, размер которой составил 7716 рублей 66  копеек(л.д.7).
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области от 07 июня 2013 года от истца был принят частичный отказ от заявленных исковых требований на сумму 5000 рублей 00 копеек, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности и делов этой части было прекращено.
 
              Часть  14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
              Ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ  устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
 
                 В судебном заседании установлено, что ответчик Мухамбетова К.М. в период с 01 января 2012 года по 25 апреля 2013 года несвоевременно и не полностью вносила платежи за потребленный природный газ, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика пени за период с 11 февраля 2012 года по 25 апреля 2013 года, размеркоторой подтверждается представленными расчетами и составляет 437 рублей 96 копеек (л.д. 8).
 
    Учитывая, что ответчиком не период задолженности, ни её размер, ни порядок расчета не оспаривались,  возражений по данным вопросам в суд  от Мухамбетовой <ХХХ5>своих требований и возражений, принимает решение на основании доказательств,  имеющихся в материалах дела.
 
              Таким образом, в судебном заседании было установлено, что абонент Мухамбетова <ХХХ>. в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> фактически потребляла природный газ. Однако мер по своевременному погашению ежемесячных платежей  ответчик не предпринимала, в результате чего образовалась задолженность, на которую была  начислена пеня за несвоевременную оплату потребленного газа, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу  истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400  рублей,  уплаченной  истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением > ХХХ> от  <ДАТА8> (л.д.10).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 539, 540,  п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ч. 1 ст. 153,  ч. 4 ст. 154,  ч. ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,  ст. ст. 98, 194-198, 233-237  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 
 
решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Мухамбетовой <ХХХ2> взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа и судебных расходов удовлетворить в полном объёме.
 
                Взыскать с Мухамбетовой <ХХХ7> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ  за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 2716 (две тысячи семьсот шестнадцать) рублей 66 копеек,  пени за несвоевременную оплату потребленного газа за  период с  <ДАТА5>  по <ДАТА4> в размере 347 (триста сорок семь) рублей 96 копеек  и  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, а всего на общую  сумму 3554 (три тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля  62 копеек.
 
           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  также в апелляционном  порядке  в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.                     
 
 
 
    Мировой судья Т.А.Шашлова