Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 2-346/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края Ковригин А.В.с участием представителя истца Трофимовой Е.В., действующей на основании доверенности, при секретаре Коржовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в районе им. Лазо Хабаровского края к Бушевой <ИО1> - о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты по уходу за престарелым, нуждающимся в постоянномпостороннем уходе,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в районе им. Лазо обратилось к мировому судье судебного участка № 57 с иском к Ермолюк Эдуарду Ивановичу о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты по уходу за престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчику <ДАТА2> была назначена компенсационная выплата по уходу за престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе. При контрольной проверке установлено, что ответчик <ДАТА3> г. была трудоустроена с <ДАТА4> по <ДАТА5> и с <ДАТА6> по <ДАТА7>, а так же получала пособие по безработице с <ДАТА8> по <ДАТА9> В связи с чем ответчиком было утрачено право на получение компенсационной выплаты. Всего в периоды с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9> размер незаконно полученной суммы составил 10192 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Также просит взыскать расходы по плате государственной пошлины.
Представитель истца Трофимова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик, в судебное заседание не явился. Судьей приняты меры по своевременному уведомлению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, ему была направлена повестка о явке в судебное заседание. Однако, ответчик от получения повестки уклонился, о чем свидетельствует конверт, возвращенный почтовой службой в связи с истечением срока хранения. О причинах неявки в судебное заседание ответчик судье не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, заявлений об изменении места жительства не представил. Судья, признав неявку ответчика неуважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик являлся получателем компенсационной выплаты по уходу за престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе лет, назначаемой в соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».
В соответствии с требованиями п. 10 Указа Президента РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», лицо, получающее компенсационную выплату, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату компенсации о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации. Ответчик был проинформирован об этом.
Подпунктом «д» пункта 9 Правил установлено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялась оплачиваемая работа.
В соответствии с выпиской из лицевого счета застрахованного лица Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в районе им. Лазо Хабаровского края из лицевого счета застрахованного лица - Бушева Т.Н. осуществлялатрудовую деятельность в периоды с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7>, а в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> получала пособие по безработице, таким образом, право на получение компенсационной выплаты ею было утрачено в указанные периоды. Однако о данных изменениях ответчик истцу не сообщила. Причиненный истцу ущерб составил 10192 руб. 00 коп.
В связи с тем, что ответчик до настоящего времени добровольно не возвратил незаконно полученную компенсационную выплату, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления пенсионного фонда РФ в районе имени Лазо Хабаровского края удовлетворить. Взыскать с Бушевой <ИО1> в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации причиненный ущерб в размере 10192 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 60 коп., всего 10592 (десять тысяч пятьсот девяносто два) руб. 00 коп. Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ в районе имени Лазо Хабаровского края в бюджет района имени Лазо Хабаровского края судебные расходы в виде недоплаченной государственной пошлины в сумме 7 (семь) руб. 68 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд района им. Лазо Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 57 района им. Лазо Хабаровского края Мировой судья : подпись Копия верна: мировой судья А.В.Ковригин
