Решение от 15 мая 2013 года №2-346/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-346/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело  №2-346/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                15 мая 2013 г. г.Елец<АДРЕС>
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка №3 г.Ельца Липецкой области Детушевой Л.М., при секретаре Белых М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сметанкиной Ольги Викторовны к Голубеву <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Сметанкина О.В. обратилась в суд с иском  к Голубеву В.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивируя тем, является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА2> по вине ответчика, являющегося собственником квартиры по адресу: <АДРЕС>, которая расположена над квартирой истца, был залит потолок кухни (неоднократно), площадью 6,97 кв.м. В результате залива пострадала улучшенная отделка потолка, обои улучшенного качества (следы залива в виде желтых пятен площадью более 2 кв.м и гипсокартон (провисание). В результате залива истцу причинен материальный ущерб в сумме 4350 руб., который состоит из стоимости строительного материала и восстановительного ремонта потолка кухни. Просит взыскать с ответчика причиненный заливом жилого помещения материальный ущерб в сумме 4350 руб.   
 
    В судебном заседании истец Сметанкина О.В. заявила об отказе от иска к Голубеву В.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, просила прекратить производство по делу, т.к. спор с ответчиком урегулирован в мирном порядке.
 
                Ответчик Голубев В.Н. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
                Отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому принимается судом.
 
                Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу  истцу разъяснены.        
 
                Руководствуясь ст.ст.39, 101, 220, 221 ГПК РФ,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
                Принять отказ Сметанкиной Ольги Викторовны от иска к Голубеву <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения.
 
                Прекратить производство по делу по иску Сметанкиной Ольги Викторовны к Голубеву <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
Мировой судья Л.М. Детушева
 
 
 
На момент опубликования  решение не вступило в законную силу.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать