Решение от 19 ноября 2013 года №2-346/2013

Дело №2-346/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 ноября 2013 года С.Петропавловка
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
 
    при секретаре Жамцуеве Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Согоновой Л.П. к Андреевой Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согонова Л.П. обратилась с иском к Андреевой Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Андреева Н.И. являлась гражданской супругой сына истца ФИО1, в период совместного проживания она была прописана по адресу: <адрес>. Однако фактически по данному адресу ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время жилой дом по указанному адресу принадлежит истцу на праве собственности, перешел в порядке наследования по закону после смерти сына. На ее просьбы о снятии с регистрационного учета Андреева отвечает отказом, добровольно с указанного адреса не выписывается. В связи с чем, Согонова Л.П. просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по указанному в иске адресу и снять Андрееву Н.И. с регистрационного учета.
 
    Истец Согонова Л.П. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что ее сын ФИО1 проживал в гражданском браке с Андреевой Н.И. с июня 1996 года по май 2009 года в доме по адресу <адрес>, который она приобрела ему на свои деньги. Для покупки этого дома истец оформила кредит на свое имя. Брак сына и Андреевой не был зарегистрирован, совместных детей у них нет. Андреева была зарегистрирована в данном доме, выехала из него в ДД.ММ.ГГГГ, вывезла свои вещи, с тех пор фактически с ее сыном не проживала, создала другую семью. С указанного времени ответчик не пыталась вселиться в дом, при жизни требований к ее сыну, а также к ней о взыскании денежных сумм не предъявляла. В ДД.ММ.ГГГГ ее сын умер, жилой дом перешел ей по наследству. Она неоднократно просила Андрееву сняться с регистрационного учета добровольно, однако, ответчик ее требования не выполнила. Просит признать Андрееву Н.И. утратившей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета.
 
    Ответчик Андреева Н.И. в судебном заседании исковые требования Согоновой Л.П. не признала, суду пояснила, что с ФИО1 они проживали в гражданском браке с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она рассталась с Согоновым и выехала из дома, действительно с указанного времени в доме не проживает и вселиться в него не пыталась. В настоящее время она проживает у дяди ее мужа ФИО5, никакого участия по содержанию дома по <адрес> не принимает. После покупки дома она вернула истцу 20.000 рублей за дом, около 50.000 рублей потратила на ремонт дома, бурение скважины на участке этого дома, о чем имеется договор. Тогда она потратила 35 000 рублей из личных средств. Она согласна сняться с регистрационного учета, если истец ей выплатит сумму, потраченную на бурение скважины.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Как видно из материалов дела, жилой дом по адресу: <адрес>, унаследован истицей Согоновой Л.П. в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ прежнего собственника дома - ее сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Джидинского района Республики Бурятия Согоновой Л.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому в состав наследственного имущества входит жилой дом по спорному адресу.
 
    Впоследствии право собственности Согоновой Л.П. на указанный дом в установленном порядке зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство с №.
 
    Как следует из справки, выданной МО СП «Петропавловское» ДД.ММ.ГГГГ г., по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоит ответчик Андреева Н.И.
 
    Однако в судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает по указанному адресу, добровольно и по собственной инициативе выехала из дома, мер ко вселению в него не принимала. В настоящее время она постоянно проживает по другому адресу, создала семью и вступила в брак с ФИО2, в связи с чем поменяла фамилию. Указанное подтверждается показаниями опрошенных свидетелей ФИО3, ФИО4, в судебном заседании также не оспаривалось самой ответчицей по гражданскому делу.
 
    Таким образом, совокупностью исследованных доказательств по делу в судебном заседании достоверно установлено, что Андреева Н.И. в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехала из спорного жилого помещения, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не пользуется им, не несет расходов, связанных с содержанием дома и оплатой коммунальных услуг. В настоящее время она проживает по другому адресу, состоит в браке с Андреевым, членом семьи Согоновой не является.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, поскольку каких-либо законных оснований для ее проживания в доме истицы не установлено. Суд считает необходимым разъяснить, что согласно Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства и месту пребывания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим права на жилую площадь является основанием для снятия его с регистрационного учета (п.п. е п. 31 Раздела V).
 
    Доводы ответчика о том, что ею были понесены расходы на приобретение дома, его ремонт и благоустройство не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Согоновой, поскольку являются предметом другого гражданско-правового спора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Согоновой Л.П. удовлетворить.
 
    Признать Андреевой Н.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для снятия Андреевой Н.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в апелляционном порядке через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
 
    Судья: М.А. Чимбеева