Решение от 14 июля 2014 года №2-346/14

    Дело № 2-346/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года село Курсавка
 
    Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ковальчук Т.М.
 
    при секретаре Морозовой И.А.,
 
    с участием представителя ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Андроповскому району Солнышкиной Н.В., представителя Царева Э.А. ответчика Царева С.Я.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Андроповскому району Ставропольского края к Царева С.Я. о взыскании недоимки и пени, и по встречному исковому заявлению Царева С.Я. к ГУ УПФ РФ по Андроповскому району о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Царева С.Я. о взыскании недоимки и пени, указав следующее.
 
    Царева С.Я. в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ (далее Закон от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ) являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон №212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
 
    1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
 
    а) организации;
 
    б) индивидуальные предприниматели;
 
    в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.
 
    Согласно п.п. 1 и 2 ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, Уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах. В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона № 212-ФЗ если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. В соответствии с ч.8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
 
    Ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, но за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своевременно и полном объеме страховые взносы не уплатила. Согласно расчету за названным должником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата выявления задолженности, на которую составлено требование) числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб.:
 
    1)      недоимку по страховым взносам:
 
    на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб. в том числе:
 
    на страховую часть трудовой пенсии (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб.
 
    на накопительную часть трудовой пенсии (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб.
 
    на дополнительный тариф страховых взносов в соответствии с частью 1 статьи 58.3 в размере <данные изъяты> руб.
 
    на дополнительный тариф страховых взносов в соответствии с частью 1 статьи 58.3 в размере <данные изъяты> руб.
 
    в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>)
 
    пени: в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб. в том числе: на недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> руб.(<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб.(<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб. На недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб.
 
    (<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    на недоимку по дополнительному тарифу страховых взносов в соответствии с частью 1 статьи 58.3 в размере <данные изъяты> руб.
 
    на недоимку по дополнительному тарифу страховых взносов в соответствии с частью 2 статьи 58.3 в размере <данные изъяты> руб.
 
    в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> руб.в том числе:(<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб.
 
    (<данные изъяты>
 
    Неуплата задолженности за 2013 год в полном объеме и в установленной срок подтверждена реестром поступления платежей от страхователя. В соответствии с ч. 5 ст. 22 Закона № 212-ФЗ должнику было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ его исполнить. Но к установленному сроку обязанность не была выполнена. В соответствии с нормами действующего законодательства Управление направило мировому судье судебного участка № 1 Андроповского района заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Царева С.Я. суммы задолженности в общей сумме <данные изъяты>.
 
    Мировой судья судебного участка №1 Андроповского района судебным приказом по делу № постановил взыскать с Царева С.Я. задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ представитель Царева С.Я., Царев Э.А., действующий по нотариальной доверенности обратился к мировому судье судебного участка № 1 Андроповского района с возражениями относительно исполнения судебного приказа по делу №. Должник не согласен с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. по заявлению представителя по доверенности Царева Э.А. Царева С.Я. фактически не осуществляет предпринимательскую деятельность, уже длительное время и находится с ДД.ММ.ГГГГ года за границей Российской Федерации, долг в бюджет Пенсионного Фонда РФ не признает.
 
    На основании указанных возражений мировой судья судебного участка №1 Андроповского района Ставропольского края Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ по делу №, разъяснив, что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового заявления. Однако, Царева С.Я., ДД.ММ.ГГГГ дата рождения, является получателем трудовой пенсии по старости в ГУ-УПФР по Андроповскому району с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Официально Царева С.Я. в ГУ-УПФР не значится, как лицо, постоянно проживающее за пределами Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 14 Закона № 212-ФЗ с 01.01.2013 освобождены от уплаты страховых взносов в фиксированном размере плательщики страховых взносов за период прохождения военной службы по призыву, ухода за ребенком до Достижения им возраста полутора лет, ухода за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, периоды проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также периоды проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии предоставления документов, подтверждающих отсутствие деятельности в указанные периоды.
 
    Кроме того, обязанность по уплате страховых взносов не ставится законодательством Российской Федерации о страховых взносах в зависимость от того, является ли он работодателем, ведет ли какую-либо хозяйственную деятельность, получает ли доход. Обязанность по уплате страховых взносов в бюджет ПФР возложена на физических лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя. При этом осуществление или неосуществление указанными лицами предпринимательской деятельности, равно как и ее результат - получение дохода либо его неполучение, -охватываются понятием риска предпринимательской деятельности и не влияют на вменение или прекращение их обязанности по уплате страховых взносов в ПФР индивидуальный предприниматель признается застрахованным на весь период страхования - с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и до государственной регистрации прекращения им деятельности в таком качестве.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 12.05.2005 № 213-0, от 16.03.2006 № 69-0, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность воспользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятием им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей. При этом данное лицо не утрачивает право впоследствии вновь зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, если придет к выводу, что более нет препятствий для занятия предпринимательской деятельностью.
 
    В связи с тем, что до настоящего времени обязанность по уплате задолженности по страховым взносам так и не исполнена, Управление вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по страховым взносам направляемых на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года Царева С.Я. обратилась со встречными требованиями к ГУ УПФ РФ по Андроповскому району о взыскании денежных средств.
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Андроповскому району Солнышкиной Н.В. по доверенности поддержала требования по основаниям указанным в заявлении.
 
    Представитель ответчика Царев Э.А. возражал против иска, указал, что Царева С.Я. как минимум с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время не осуществляет никакую предпринимательскую деятельность.
 
    В соответствии с абз. 3 ч.1 ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Стороне ответчика известно, что Царева С.Я. длительные периоды времени находится за пределами Российской Федерации, не знала заранее об изменении законодательства РФ, в том числе установлении повышенных фиксированных взносов в Пенсионный фонд на ДД.ММ.ГГГГ год.
 
    Более того, он самостоятельно предпринимал неоднократные попытки подать заявление в налоговый орган, но безрезультатно, т.к. он не обладал полномочиями от своей матери- Царева С.Я.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ по его настоянию Царёва С.Я. выдала ему доверенность (выдана в государстве Израиль-имеется в материалах дела), а лишь ДД.ММ.ГГГГ на данной доверенности был проставлен апостиль как того требуют нормы международного права.
 
    После выдачи данной доверенности и отправки в его адрес, она была уже в России переведена на русский язык и нотариус г.Ставрополя удостоверил ее.
 
    С данной доверенностью он обратился к нотариусу для заверения подписи на заявлении по форме <данные изъяты> -«Заявление о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя»(Приложение N 15 к приказу ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № но как оказалось, по доверенности он был не вправе осуществить прекращение деятельности в качестве ИП своей матери.
 
    В этой связи им было отправлено вышеуказанное заявление матери в Израиль, где она заверила его в консульском отделе посольства России в Израиле. Затем она отправила его ему, а уже он отправил его в налоговый орган.
 
    Учитывая то, что Царёва С.Я. по состоянию здоровья не имела возможности приехать в Россию для прекращения деятельности в качестве предпринимателя, а отказ от статуса индивидуального предпринимателя в силу объективных причин и непреодолимых обстоятельств не мог произойти быстрее.
 
    Считает вышеизложенное обстоятельствами исключительного характера, которые не позволили Царева С.Я. своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.
 
    В соответствии с абз.9 п.2 Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 211-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Р.Ю.В. на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2 статьи 14 и статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" «в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 2 статьи 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").
 
    Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон -ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. При этом предписания статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не препятствуют суду при наличии доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за соответствующий период.
 
    Исследовав представленные материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования пенсионного органа не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Представитель ответчика Царев Э.А. в возражениях на иск указал на наличие обстоятельств исключительного характера, которые не позволили ответчице Царева С.Я. своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.
 
    Исходя из положений статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
 
    Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 5, части 1 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 г. "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели; данная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    В силу пункта 4.1 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 года, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Таким образом, исходя из вышеназванных законоположений, на лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя, возложена обязанность по уплате страховых взносов в пенсионный фонд, а также в фонд обязательного медицинского страхования, эта обязанность возникает в силу факта приобретения ими статуса индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Исходя из положений части 2 статьи 18 и статьи 25 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 г., в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Царева С.Я. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года, государственная регистрация прекращения предпринимательской деятельности произведена по ее заявлению ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из ЕГРИП № ДД.ММ.ГГГГ, выданной МРИФНС N11 по Ставропольскому краю(л.д. 11 - 13).
 
    По делу установлено, что являясь индивидуальным предпринимателем, Царева С.Я. обязана была уплачивать страховые взносы в пенсионный фонд, а также в фонд обязательного медицинского страхования, однако, указанную обязанность за ДД.ММ.ГГГГ. надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, недоимка по страховым взносам за указанный период составила <данные изъяты> коп.
 
    В связи с этим, ГУ УПФ РФ в Андроповском районе Ставропольского края направило в адрес регистрации ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пеней ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму <данные изъяты>., установив срок исполнения требования доДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 15).
 
    Поскольку в установленные истцом сроки эти требования ответчиком исполнены не были, то ГУ УПФ РФ в <адрес> обратилось с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пеней в судебном порядке к мировому судье.
 
    Мировым судьей судебного участка №1 Андроповского района судебным приказом по делу № взыскана с Царева С.Я. задолженность в общей сумме <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ представитель Царева С.Я.- Царев Э.А., действующий по нотариальной доверенности обратился к мировому судье судебного участка № 1 Андроповского района с возражениями относительно исполнения судебного приказа по делу №, указав что Царева С.Я. фактически не осуществляет предпринимательскую деятельность, уже длительное время и находится с 2002 года за границей Российской Федерации, долг в бюджет Пенсионного Фонда РФ не признает.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №1 Андроповского района Ставропольского края отменил судебный приказ по делу № разъяснив, что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового заявления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года ГУ УПФ РФ в Андроповском районе Ставропольского края обратилось с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пеней в судебном порядке.
 
    Представитель ответчика Царев Э.А. в возражениях на иск указал на наличие обстоятельств исключительного характера, которые не позволили Царевой С.Я. своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.
 
    Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, представитель ответчик Царев Э.А. сослался на то, что его мать Царева С.Я. с ДД.ММ.ГГГГ г. предпринимательскую деятельность не осуществляет, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года находится за границей в государстве Израиль, где проживает постоянно, предпринимательскую деятельность не ведет, отчеты не сдавала в пенсионный орган, находясь за границей, не могла самостоятельно закрыть предпринимательскую деятельность, находится в преклонном возрасте, в связи с чем до ДД.ММ.ГГГГ года она была лишена возможности своевременно зарегистрировать прекращение предпринимательской деятельности, пока заявление Царева С.Я. о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя было заверено в консульском отделе посольства России в Израиле, переведено на русский язык(ДД.ММ.ГГГГ года), нотариус государства Израиль в городе Хайфа удостоверила подпись Царева С.Я.) 26.08.2013). Доверенность от имени Царева С.Я. на представления интересов, выданная на имя Царева Э.А., в том числе и на право подачи заявления о прекращении государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, выдана ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> государства Израиль, подлинность подписи переводчика У.Ю.Г. удостоверена вр.и. о. нотариуса А.С.Ю. города Ставрополя ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование возражений представителем ответчика представлены документы(доверенность, удостоверение репатрианта, паспорт РФ л.д.46-52, 99-101) подтверждающие данные обстоятельства, свидетельствующие о наличии исключительных обстоятельств, в силу которых Царевой С.Я. не осуществляется предпринимательская деятельность.
 
    Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, указав, что названные представителем ответчика Царевым Э.А. обстоятельства предусмотрены законодателем в качестве оснований для освобождения индивидуальных предпринимателей от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
 
    Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 года N 211-О, в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Суд обязан в этом случае принять во внимание связанные с неисполнением обязательства обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.
 
    В свою очередь, суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе, представленные представителем ответчика Царевым Э.А. доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили его матери Царева С.Я. своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.
 
    При этом, предписания статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не препятствуют суду при наличии доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за соответствующий период.
 
    Как следует из материалов дела, представитель ответчика Царев Э.А., возражая против исковых требований, представил суду доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили его материи Царева С.Я., находящейся в государстве Израиль с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, осуществлять предпринимательскую деятельность и своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, о чем свидетельствуют представленные документы. По оформлении заявления Царева С.Я. о прекращения предпринимательской деятельности в государстве Израиль, направлением его сыну Царева Э.А., затем его переводом на русский язык, Царев Э.А. передал в налоговый орган данное заявление о регистрации прекращения предпринимательской деятельности.
 
    Поскольку ответчик Царева С.Я. при фактическом прекращении предпринимательской деятельности в силу непреодолимых обстоятельств не могла в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, подать в налоговый орган по месту жительства заявление о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплатить государственную пошлину и представить иные необходимые сведения, то есть выполнить требования статьи 22. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", то суд приходит к выводу об освобождении ответчика от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп. и выносит решение об отказе в удовлетворении заявленных ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Андроповском районе исковых требований к Царева С.Я. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, а также судебных расходов.
 
    Представитель Царева С.Я. – Царев Э.А. от встречных требований к ГУ УПФ РФ по Андроповскому району о взыскании денежных средств отказался, определением суда принят отказ представителя Царева С.Я.-Царева Э.А. от встречного искового заявления Царева С.Я. к ГУ УПФ РФ по Андроповскому району о взыскании денежных средств, и производство по делу в этой части прекращено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Андроповскому району Ставропольского края к Царева С.Я. о взыскании недоимки и пени, а также судебных расходов отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Андроповский районный суд.
 
    Справка: мотивированное решение изготовлено 17 июля 2014 года
 
    Судья Т.М. Ковальчук